Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2011 ~ М-479/2011 от 25.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир-2» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника,

у с т а н о в и л :

ФИО4, обращаясь в суд с иском к ООО «Альтаир-2» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, свои требования мотивировал тем, что на предприятии ответчика он работал с 2008г. в должности менеджера-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ он уволился с предприятия по собственному желанию. При увольнении его не ознакомили с приказом об увольнении, и трудовая книжка ему не была выдана. Трудовую книжку он получил только в апреле 2011г. При увольнении ему не выплатили компенсацию в сумме 5022,80 руб. за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5022,80 руб., а так же компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и причинение морального вреда в сумме 100000 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик ООО «Альтаир-2» выплачивает истцу ФИО3 денежные средства в качестве компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 5022,80 рублей;

- компенсация морального вреда, а также компенсация за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск не производится;

- выплата 5022,80 рублей производится в срок не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу Определения Советского районного суда в кассе ООО «Альтаир-2».

В судебном заседании истец просил принять проект мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 372, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО4 с одной стороны, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир-2», с другой стороны, по условиям которого:

- ответчик ООО «Альтаир-2» выплачивает истцу ФИО3 денежные средства в качестве компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5022,80 рублей;

- компенсация морального вреда, а также компенсация за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск не производится;

- выплата 5022,80 рублей производится в срок не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу определения Советского районного суда в кассе ООО «Альтаир-2».

Производство по иску ФИО3 к ООО «Альтаир-2» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья: В.Н. Ступников.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: