Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2015 ~ М-1793/2015 от 01.06.2015

Дело -- 1943/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца

от заявленного иска

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Мунгаловой А.П.,

с участием истца Б, представителя ответчика К,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Б к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области З о возложении обязанности вернуть денежные средства и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Б обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области З о возложении обязанности вернуть денежные средства и возмещении компенсации морального вреда.

В иске в обоснование заявленных требований Б указала, что в отделении ОАО «Сбербанк России» на ее имя открыт счет, на который перечислялась субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. О том, что с 2014 года договор между ОАО «Сбербанк России» и Управлением социальной защиты населения был расторгнут, и перезаключен договор с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» она не знала. В связи с этим образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Единый расчетный кассовый центр» обратилось в суд с иском о взыскании с неё задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 18616 руб. 77 коп.

-- мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- был вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании данного приказа судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ---ИП.

-- судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, в связи с этим её счета, открытые в отделении ОАО «Сбербанк России» для перечисления субсидии, были заблокированы.

-- судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области И с её счета были списаны денежные средства (субсидия) в сумме 9316 руб. 80 коп.

В настоящее время судебные приставы удерживают с нее денежные средства в размере 1 503 руб. 08 коп. Остаток задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги на сегодняшний день составляет 3500 руб.

Просит суд:

возложить обязанность на старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области З вернуть ей денежные средства в размере 9316 руб. 80 коп. и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб.

В судебном заседании истец Б отказалась от заявленных требований, мотивируя отказ тем, что сумма, указанная ею в иске, ошибочна, и что фактически судебным приставом-исполнителем были удержаны денежные средства в сумме 7695 руб. 92 коп., которые пошли в счет погашения имеющейся у неё задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, что она сама намеревалась осуществить. В связи с чем, никаких претензий и компенсации морального вреда у не нет.

Отказ от иска мотивирован, выражен истцом в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно.

Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Представитель МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области – К не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец, отказываясь от иска, мотивировала его тем, что на основании судебного приказа от -- судебным приставом-исполнителем были удержаны денежные средства в сумме 7695 руб. 92 коп., в счет погашения имеющейся у неё задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, что она сама намеревалась осуществить.

Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Из материалов дела следует, что -- мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- был выдан судебный приказ о взыскании с Б задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. -- судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно имеющихся в материалах исполнительного производства платежных документов, денежные средства со счета Б в сумме 7695 руб. 92 коп. были списаны судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску Б к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области З о возложении обязанности вернуть денежные средства и взыскании компенсации морального вреда - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Б от иска к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области З о возложении обязанности вернуть денежные средства и взыскании компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева