Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-592/2021 (33-27547/2020;) от 15.10.2020

Судья: Миронова Т.В.	дело № 33-27547/202050RS0031-01-2020-008591-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                13 января 2021 года

     Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего      Панцевич И.А.,

                  судей                        Тереховой Л.Н., Рубцовой Н.А.,

                  при помощнике судьи      Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску Кузьминского Алексея Борисовича, Астафьевой Екатерины Алексеевны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», ФГКУ «Специальное Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1 отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения представителя Кузьминского А.Б., Астафьевой Е.А.,

                                                     УСТАНОВИЛА:

      Кузьминский А.Б., Астафьева Е.А. обратились к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», ФГКУ «Специальное Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1 отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ с иском о признании права собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты> по 1/2 доле за каждым.

Требования мотивированы тем, что истцы занимают спорную квартиру на условиях договора социального найма, квартира предоставлялась Кузьминскому А.Б. при выходе в отставку из ВС РФ как очереднику. Реализовать свое право на приватизацию квартиры во внесудебном порядке истцы не могут по независящим от них обстоятельствам, ранее свое право на приватизацию не использовали.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 04 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» просит об отмене решения суда.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 октября 2020 года с учетом положений п. 2 ч.4, ч.5 ст. 330 ГПК РФ постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

В соответствии с указанными нормами права постановленное решение подлежит отмене. Принимая новое решение, судебная коллегия находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что в <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>, находящейся в ведении Минобороны РФ, зарегистрированы по месту жительства Кузьминский А.Б. – с 10.07.1998 года и его совершеннолетняя дочь <данные изъяты>

Кузьминский А.Б. являлся военнослужащим, из копии его послужного списка, имеющегося в материалах дела <данные изъяты> следует, что он являлся курсантом учебного заведения Минобороны СССР с 31.07.1979 года, проходил службу в ВС СССР, РФ, был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по подпункту «А» п.2 ст. 51 (в связи с организационно-штатными мероприятиями), с 17.12.1998 года исключен из списков личного состава части.

Из копии приказа командира <данные изъяты> от 28.10.1998 года следует, что на момент увольнения из ВС РФ Кузьминский А.Б. имел выслугу лет, которая в календарном исчислении составила 19 лет. 1 мес., в льготном исчислении - 20 лет 2 мес.

Из истребованной судебной коллегией копии ордера на занимаемую спорную квартиру следует, что данное жилое помещение представлено Кузьминскому А.Б. 03 июля 1998 года как очереднику ОШМ (организационно-штатных мероприятий).

С учетом положений ч. 2.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более независимо от даты увольнения с военной службы и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 1 января 2005 года, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления:

жилого помещения в собственность бесплатно;

жилого помещения по договору социального найма;

единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

С учетом представленных доказательств имеются основания полагать, что спорное жилое помещение было предоставлено Кузьминскому А.Б. на основании вышеуказанной нормы перед увольнением из ВС РФ в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями при соответствующей выслуге не по договору найма служебного жилого помещения, а на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из материалов дела усматривается, что помимо истцов в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, ранее они не использовали свое прав на приватизацию, изъявили желание участвовать в приватизации вместе, с учетом чего требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 04 августа 2020 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск Кузьминского Алексея Борисовича, Астафьевой Екатерины Алексеевны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», ФГКУ «Специальное Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1 отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кузьминским Алексеем Борисовичем, Астафьевой Екатериной Алексеевной право собственности на квартиру с <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации.

Председательствующий

Судьи