Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2014 ~ М-2122/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-2171 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Кирсановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заинтересованного лица – ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП по Самарской области Инжуватовой М.И.,

гражданское дело по заявлению Прохоровой А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова А.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти, выразившегося в ненаправлении ответа на ее заявление о предоставлении сведений по исполнительному производству ... в отношении должника П.

В обоснование заявления указала, что на основании исполнительного листа ... от ... г., выданного мировым судьей судебного участка № ...., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника П. о взыскании алиментов.

... ей (заявителем) в адрес Комсомольского РОСП УФССП по .... было направлено заявление, в котором заявитель просила сообщить в ее адрес следующие сведения: размер задолженности по алиментам по исполнительному производству ... в отношении должника П., на исполнении какого судебного пристава-исполнителя находится указанное исполнительное производство, на какой стадии находится указанное исполнительное производство и какие меры для принудительного исполнения решения суда выполнены со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении должника П. ... ей (заявителем) было получено уведомление о получении письма адресатом ... года. До настоящего времени никакого ответа не получено, считает данное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, что явилось основанием для обращения в суд за защитой права.

В судебное заседание заявитель Прохорова А.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее (заявителя) отсутствие (л.д. ...

Представитель ОСП .... УФССП по .... – судебный пристав-исполнитель Инжуватова М.И. заявление не признала и пояснила, что ... на исполнение судебному приставу-исполнителю Инжуватовой М.И. поступил исполнительный лист ... от ... г., выданный Комсомольским районным судом г. Тольятти о взыскании задолженности по алиментам в сумме ... рублей с П. в пользу Прохоровой А.В., было возбуждено исполнительное производство ... и произведены все необходимые исполнительные действия по данному производству. Установлено, что должник нигде не работает с ...., имущества не имеет, из квартиры по адресу: .... снят с регистрационного учета по решению суда, на данный момент нигде не зарегистрирован, проживает без регистрации по адресу: ...., о чем составлен соответствующий акт.

... направлены запросы в регистрирующие и правоустанавливающие органы о наличии имущества, при поступлении ответов будет решен вопрос об окончании данного исполнительного производства. Заявление со стороны заявителя в ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП по Самарской области поступило впервые, ранее заявителю отправлялось письмо с запросом на предоставление реквизитов для оплаты.

Считает, что права заявителя никак не нарушены, т.к. согласно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регламентирован срок рассмотрения обращений граждан, согласно которого установлен 30-дневный срок со дня регистрации письменного обращения для дачи ответа, т.е. ответ в адрес заявителя должен быть дан до ... г.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Исходя из положений статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава исполнителя субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, в производстве ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП по Самарской области находится исполнительное производство ... от ... г., взыскателем по которому является Прохорова А.В., должником П. (л.д. ...)

... в ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП по Самарской области (вх. №... от ... г.) поступило заявление Прохоровой А.В. о предоставлении сведений по исполнительному производству. ... заместителем начальника ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП по Самарской области ФИО7 заявителю направлен ответ за ... на заявление от ... (л.д. ...)

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь положениями законодательства «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти не нашло своего подтверждения, ответ на обращение заявителя дан в сроки, установленные законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прохоровой А.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 02.10.2014 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская