Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4986/2015 ~ М-4909/2015 от 09.11.2015

дело № 2-4986/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 декабря 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Войтенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Войтенко И.В. о взыскании <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и истцом, последнему перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком.

В исковом заявлении ООО «Центр-Профи» заявлено о рассмотрении дела без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика общество не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Войтенко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (статья 119 ГПК РФ), возражений на иск не представила. По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Войтенко И.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГг., с уплатой 21,9% годовых за пользование кредитом (л.д. 12-15).

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Войтенко И.В., что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д. 19).

Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Центр-Профи» ДД.ММ.ГГГГг. заключён договор уступки требования (цессии) №, согласно которого цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования и оплатить их цеденту в порядке, предусмотренном договором. Права требования переходят к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода (подпункт 2.1 Договора) (л.д. 20-38).

Согласно приложению № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. к договору № от ДД.ММ.ГГГГг. к ООО «Центр- Профи» в том числе перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с Войтенко И.В., размер задолженности которого составил <данные изъяты> (л.д. 39-42).

Уведомлением, направленным в адрес Войтенко И.В. по почте ДД.ММ.ГГГГг., последняя была поставлена в известность о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., и необходимости погашения общей суммы задолженности в размере <данные изъяты>. по реквизитам ООО «Центр- Профи» (л.д.46, 50-52)

По правилам статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 8.8 заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Войтенко И.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор вправе без согласия и уведомления заёмщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть, осуществлять иное распоряжение этими права, а также без согласия заёмщика передать по договору другой кредитной организации функции обслуживания платежей заёмщика по исполняемым им денежным обязательствам.

Статьёй 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. Войтенко И.А. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заёмщиком не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГг. - пункт 4.1) остаток задолженности составляет <данные изъяты>.

Указанная задолженность включает в себя: задолженность по основному долгу (<данные изъяты>.), задолженность по процентам (<данные изъяты>.), неустойку, предусмотренную договором за просрочку очередного платежа (<данные изъяты>.).

Приведённые выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4986/2015 ~ М-4909/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр-Профи"
Ответчики
Войтенко Ирина Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Капустин О.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.01.2016Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее