Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2018 ~ М-256/2018 от 16.01.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой Надежды Леонидовны к Юсупову Расулжону Рустамжону Оглы о взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец Клементьева Н.Л. обратилась в суд с иском к Юсупову Расулжону Рустамжону Оглы о взыскании задолженности по арендной плате.

Свои требования мотивировала тем, что 23 октября 2017 года между Истцом, Арендодатель, и Ответчиком, Арендатор, заключен договор аренды транспортного средства «а/м», 2013 года выпуска, гос. номер №, арендная плата за неделю составляет 14 000 руб..

Ответчик не оплатил задолженность по договору аренды за период пользования транспортным средством с 23.10.2017 года по 31.12.2017 года, задолженность составляет 78 000 руб., которую истец просит взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере 2540 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Юсупов Р.Р. в судебное заседание не явился, суд неоднократно направлял судебные извещения в адрес ответчика, которые не были вручены адресату. Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Учитывая, что судом, неоднократно направлялось судебное извещение ответчику по известным суду адресам и, тем самым суд исполнил обязанность по извещению ответчика, предусмотренную гражданско-процессуальным законодательством, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебные заседания и с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено положениями ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела, 23 октября 2017 года между Клементьевой Н.Л. Арендодатель, и Юсуповым Р.Р., Арендатор, заключен договор аренды транспортного средства б\н в отношении автомобиля марки «а/м», 2013 года выпуска, гос. номер №.

Пунктом 3.1 договора установлена арендная плата еженедельно 14000 руб. ( л.д.6)

В п. 5.1 договора установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2017 года.

Согласно п.2.2. Подписание договора подтверждает, что автомобиль получен Арендатором в технически исправном состоянии.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку ответчиком арендные платежи по договору аренды не уплачивались за период пользования транспортным средством с 23.10.2017 года по 31.12.2017 года, задолженность составила 78 000 руб., доказательств обратному не представлено.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 2540 руб

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юсупова Расулжона Рустамжон Оглы в пользу Клементьевой Надежды Леонидовны арендные платежи по договору аренды транспортного средства от 23.10.2017 года за период с 23.10.2017 года по 01.12.2017 года в размере 78000 руб,, расходы по оплате госпошлины в размере 2540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В.Лосева