№ 2-2530/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 28 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
при секретаре Рудаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) к Тропиной ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (ОАО) в лице Тюменского филиала ОАО «Собинбанк», обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и ответчиком Тропиной Е.А. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере - <данные изъяты> рублей 50 копеек под 15% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. Однако обязательства ответчиком Тропиной Е.А. по уплате основного долга по договору и начисленных процентов не исполняются. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. 42 коп., проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб. 54 коп., пени <данные изъяты> руб. 55 коп.. Также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 75 коп.; расходы по отправке уведомлений <данные изъяты> руб. 22 коп. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 1.3, год выпуска - <данные изъяты>, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №, двигатель №, КУЗОВ №, шасси отсутствует, цвет кузова темно-зеленый, паспорт транспортного средства №, выдан ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ФИО3. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Тропина Е.А. в суд не явилась, извещена, дело рассмотрено без ее участия в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным банком «Содействие общественным инициативам» в лице Тюменского филиала ОАО «Собинбанк» и Тропиной Е.А. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек под 15% годовых, что подтверждается его копией (л.д.9-11) для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> 1.3, год выпуска - 2006, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №, двигатель №, КУЗОВ №, шасси отсутствует, цвет кузова темно-зеленый, паспорт транспортного средства №, выдан ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, который находится в залоге у истца.
Тропина Е.А. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, в установленный договором срок не производила платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность: сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля 42 копейки, <данные изъяты> руб. 54 коп. проценты за пользование кредитом, начисленные пени <данные изъяты> рублей 55 копеек, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (л.д. 7-8).
Истцом начислены пени, согласно расчету в сумме <данные изъяты> рублей 55 копеек, которая, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Истцом понесены расходы на отправление телеграмм, в адрес ответчика стоимость которых составила <данные изъяты> рубля 93 копейки, что относится к издержкам связанным с рассмотрением дела, что подтверждается копиями телеграмм и квитанций об оплате к ним.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что Тропина Е.А. получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору, а также уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст. 330, 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей, что является разумным.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: почтовые расходы понесенные сторонами.
Таким образом, взысканию с ответчика Тропиной Е.А. в пользу истца подлежит сумма основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей 42 копейки, проценты по кредиту <данные изъяты> рубля 54 копейки, пени по неуплате процентов <данные изъяты> рублей, расходы по отправке уведомлений <данные изъяты> рубля 93 копейки, <данные изъяты> рубля 26 копеек возврат госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины, частично.
Обоснованным, по мнению суда, является и требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ВАЗ 21074 1.3, год выпуска - 2006, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №, двигатель №, КУЗОВ №, шасси отсутствует, цвет кузова темно-зеленый, паспорт транспортного средства №, выдан ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с определением начальной продажной цены автомобиля в размере 80.000 рублей.
Руководствуясь статьями 94, 310, 330, 333, 819, 809, 810 ГК РФ, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тропиной ФИО7 в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (ОАО) сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей 42 копейки, проценты по кредиту <данные изъяты> рубля 54 копейки, пени по неуплате процентов <данные изъяты> рублей, расходы по отправке уведомлений <данные изъяты> рубля 93 копейки, <данные изъяты> рубля 26 копеек возврат госпошлины, всего <данные изъяты> рублей 15 копеек, в остальной части иска отказать.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> 1.3, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №, двигатель №, КУЗОВ №, шасси отсутствует, цвет кузова темно-зеленый, паспорт транспортного средства №, выдан ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года