Дело №2–5287/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2015 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.
с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1
с участием ответчиков Зузлова И.Е., Зузловой Л.С.,
при секретаре Яковлевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Зузлову И.Е., Зузловой Л.С., Зузлову Э.И., Зузлову С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Зузлова И.Е., Зузловой Л.С., Зузлова Э.И., Зузлова С.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивирует тем, что ответчики, проживающие по <адрес>, являются собственниками указанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме выбрана управляющая организация ООО «<данные изъяты>».
Согласно п.1.1 договора управления Управляющая компания оказывает жилищно-коммунальные услуги, а собственник оплачивает поставленные услуги не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.7. договора управления, стоимость услуг за месяц составляет <данные изъяты>.
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.
Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Зузлов И.Е., Зузлова Л.С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражали.
Ответчики Зузлов Э.И., Зузлов С.И. на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено судом и не оспорено сторонами, ДД.ММ.ГГГГ. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, выбрана управляющая организация ООО «<данные изъяты>».
Согласно договору управления многоквартирным домом, расположенным по <адрес>, управляющая компания оказывает жилищно-коммунальные услуги, а собственник оплачивает поставленные услуги.
Согласно справке <данные изъяты> Отделение № «<данные изъяты>» в квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы: Зузлов И.Е., Зузлова Л.С., Зузлов Э.И., Зузлов С.И. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно расчету, предоставленному истцом, ответчики не исполняют обязанность по оплате ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем у них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Поскольку, доказательств, опровергающих задолженность, ответчиками не представлено, исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Зузлову И.Е., Зузловой Л.С., Зузлову Э.И., Зузлову С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<данные изъяты> к Зузлову И.Е., Зузловой Л.С., Зузлову Э.И., Зузлову С.И. – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зузлова И.Е., Зузловой Л.С., Зузлова Э.И., Зузлова С.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зузлова И.Е., Зузловой Л.С., Зузлова Э.И., Зузлова С.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» госпошлину по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья: подпись А.Р. Халитова
судья: А.Р. Халитова
секретарь: И.В. Яковлева