Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2022 (2-5553/2021;) ~ М-5362/2021 от 07.12.2021

Решение

Именем Российской Федерации

04.03.2022 г. г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/22 по иску ... к ..., ..., ..., ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

... обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Право собственности на данное жилое помещение от «10» февраля 2017 года на основании свидетельства о праве на наследство, номер государственной регистрации: №...-2 от 10.02.2017 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН, от 16.11.2021 года.

В настоящее время по указанному адресу постоянно зарегистрированы:

-    ... 14.12.1979 года рождения;

-    ... 28.01.2004 года рождения;

-    ... 02.09.1985 года рождения;

-    ... 30.09.2011 года рождения;

-    ... 12.09.2013 года рождения;

-    ... 14.04.1989 года рождения;

Ответчик ... членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств не существует. Семёнов С.И. на вышеуказанной жилплощади не проживает, его личных вещей в данном помещении не имеется, спальное место отсутствует, бремя содержания по месту регистрации не несёт. Настоящее место проживания Семёнова С.И. истцу не известно. Знает, что он является собственником двух жилых площадей, подтверждается это выпиской из ЕГРН, от 16.11.2021 года номер государственной регистрации №... от 19.09.2019 г., и №... от 15.06.2021.

Ответчики ... и ... являются детьми ..., по адресу регистрации не проживают, и о их местонахождении истцу не известно.

Ответчик ... членом семьи не является, каких-либо договорных обязательств, между ней и истцом не существует. ... на вышеуказанной жилплощади не проживает, ее личных вещей в данном помещении не имеется, спальное место отсутствует, бремя содержания по месту регистрации не несет. Настоящее место проживания ... не известно.

... вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчёта на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчиков, которые фактически на данной жилплощади не проживают. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья.

Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав со стороны ответчиков ...

Без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали.

На основании изложенного, ... просит суд признать ... утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; признать ... утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; признать ... утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; признать ... утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; снять ... 02.09.1985 года рождения, ... 30.09.2011 года рождения, Семёнова ... Семёновича 12.09.2013 года рождения и ... 14.04.1989 года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 12.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено У МВД России по г. Самаре.

В судебном заседании истец ... исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ... С. И., ... И. С., ... С. С., ... в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, выслушав позицию истца, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности: ... (1/4 доля), ... (1/4 доля), ... (1/2 доля).

Право собственности ... на ? долю жилого дома по указанному адресу, зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.02.2017 г.

Согласно справке о составе семьи №... от 28.10.2021 г., выданной Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, по адресу: адрес зарегистрированы: ... 14.12.1979 года рождения – с 14.04.2009 г.; ... 28.01.2004 года рождения – с 14.04.2009 г.; ... 02.09.1985 года рождения – с 29.12.2001 г.; ... 30.09.2011 года рождения – с 17.02.2012 г.; ... 12.09.2013 года рождения – с 17.12.2013 г.; ... 14.04.1989 года рождения – с 26.03.2004 г.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ... указывает, что ответчики членами ее семьи не являются, фактически на данной жилплощади не проживают, однако она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Вместе с тем, как уже указывалось ранее, ... принадлежит доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В свою очередь, .... приходятся детьми ..., а ... – его родной сестрой, соответственно, данные лица, в том числе, по мнению суда, и родная сестра, являются членами семьи сособственника жилого помещения.

Также суд отмечает, что данные лица зарегистрированы в жилом доме по указанному адресу, еще до регистрации истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Поскольку .... является собственником спорного жилого помещения, а ... А.И. членами его семьи и, как следствие наделены равными с истцом правами пользования данным жилым помещением, следовательно, оснований для признания ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не имеется. Само по себе не проживание ответчиков в спорном жилом помещении и не несение ими расходов по его содержанию, наличие в собственности иного недвижимого имущества, вопреки выводам ..., не может служить основанием для лишения их соответствующих прав на спорное жилое помещение.

При этом, ..., ... являясь сособственниками спорного жилого помещения, в силу положений статей 209 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют одинаковое право пользования и владения данной квартирой, что само по себе не может нарушить прав иных собственников квартиры.

Суд учитывает также, что право общей долевой собственности между ..., ... и ... на жилой дом, расположенный по адресу: адрес до настоящего времени не прекращено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ..., ..., ..., ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.03.2022 г.

Судья           О.С. Минина