Дело № 07р-462/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы к рассмотрению
г. Волгоград 25 мая 2020 г.
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы Поляковой Татьяны Федоровны на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Поляковой Татьяны Федоровны,
установил:
31 марта 2020 г. в электронном виде в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда поступила жалоба Поляковой Татьяны Федоровны на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Поляковой Татьяны Федоровны.
13 мая 2020 г. указанная жалоба со всеми материалами дела поступила в Волгоградский областной суд.
Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для её принятия к производству судьей Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.2, 30.9 – 30.10 КоАП РФ.
Возможности подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и (или) решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, КоАП РФ не предусматривает.
По смыслу закрепленных в главе 30 КоАП РФ положений жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и (или) решение подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251, также не предусматривает возможности подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и (или) решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Подача жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении с нарушением установленной законом формы, является препятствием для её принятия к рассмотрению судьей Волгоградского областного суда и разрешению в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах поданная в суд с нарушением процессуального порядка жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Поляковой Татьяне Федоровне отказать в принятии к производству Волгоградского областного суда поданной ей в форме электронного документа жалобы на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Поляковой Татьяны Федоровны.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему её лицу, а дело возвратить в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев