Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2015 от 09.06.2015

Дело № 1-197/2015

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 30 июня 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

подсудимого Мелешкевича П.А. и его защитника - адвоката Боярского А.А.,

подсудимого Колотилова П.Е. и его защитника – адвоката Кондрашова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МЕЛЕШКЕВИЧА П.Е., ***

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживавшегося с *** по ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

КОЛОТИЛОВА П.Е., ***

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мелешкевич П.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Колотилов П.Е. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском при следующих обстоятельствах:

*** в дневное время у Мелешкевича П.А. возник преступный умысел на приобретение для личного употребления наркотического средства (***). Не имея возможности самостоятельно обратиться к продавцу наркотических средств, он встретился во дворе дома *** по ул. *** со своим знакомым Колотиловым П.Е., к которому обратился с просьбой помочь в приобретении *** для личного употребления. Колотилов П.Е. согласился оказать помощь Мелешкевич П.А. в незаконном приобретении наркотического средства и осознавая, что является пособником в совершении преступления, находясь у дома *** по ул. ***, встретил неустановленное следствием лицо, с которым, в интересах приобретателя, договорился о приобретении наркотического средства, массой не менее 0,87 грамма за *** рублей для Мелешкевича П.А. Далее Колотилов П.Е. сообщил Мелешкевичу П.А., что неустановленное лицо и явлеется продацом наркотических средств, и указал на необходимость передать тому денежные средства в счет оплаты наркотического средства, после чего Мелешкевич П.А. лично передал неустановленному следствием лицу *** рублей. Далее Мелешкевич П.А. остался ждать неустановленное следствием лицо во дворе дома *** по ***. Спустя непродолжительное время, в тот же день, у дома *** по *** Мелешкевич П.А. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, при пособничестве Колотилова П.Е., пакетик с *** масса которого в соответствии со справкой об исследовании *** от *** года, составила 0,87 грамма.

Затем Мелешкевич П.А. совместно с Колотиловым П.А. направились в сторону дома *** по ул. ***. По дороге Мелешкевич П.А. в качестве вознаграждения за помощь в приобретении совместно с Колотиловым П.Е. употребили часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения.

Незаконно приобретенный пакетик с *** Мелешкевич П.А. убрал в передний левый карман джинсов, где незаконно хранил до *** 19:25 часов, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции. *** в 18:39 часов у дома *** по ***, Мелешкевич П.А. был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский», и доставлен в ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Бугарева, 7, где *** в 19:25 часов в ходе проведения личного досмотра у него был изъят пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта *** от *** содержит синтетическое вещество ***, являющееся производным наркотического средства *** включенного в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), массой 0,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 года № 788), является крупным размером.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения, подсудимые Мелешкевич П.А., Колотилов П.Е. пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину в совершенном преступлении признают полностью. Поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники подсудимых - адвокаты Боярский А.А. и Кондрашов С.Г., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Мелешкевичу П.А., Колотилову П.Е. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Мелешкевича П.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Колотилова П.Е. суд квалифицирует, по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее:

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Мелешкевичем П.А. и Колотиловым П.А. совершено умышленное тяжкое преступление. Данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

При обсуждении данных о личности Мелешкевича П.А. суд учитывает то, что подсудимый на учете *** не состоит (л.д. 133), по данным ***., по предыдущему месту работы подсудимый характеризовался положительно ( л.д. 147), по месту жительства также характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Мелешкевича П.А. суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При обсуждении данных о личности Колотилова П.Е. суд учитывает то, что подсудимый *** по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 156).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Колотилова П.Е. суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, имеющуюся в материалах дела его явку с повинной (л.д. 110)

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит основании для изменения категории совершенного Мелешкевич П.А. и Колотиловым П.Е. преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимых Мелешкевича П.А. и Колотилова П.Е. наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, но в тоже время, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом роли подсудимых в совершении преступления и требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а Колотилову П.Е. также с учетом требований ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации

Суд считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также свидетельствующих о возможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Мелешкевичу и Колотилову суд не усматривает. Суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты лишь при отбывании Мелешкевичем и Колотиловым наказания в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Мелешкевичу П.А. и Колотилову П.Е. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ( ░░░░░░░░░ *** ░░ *** ░░░░) – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «***» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░ ░ ░/░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-197/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлов Д.В.
Ответчики
Мелешкевич Павел Александрович
Колотилов Павел Евгеньевич
Другие
Боярский А.А.
Кондрашов С.Г.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Шаблаков Максим Анатольевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2015Передача материалов дела судье
15.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее