Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2017 ~ М-1392/2017 от 15.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2017 года                    г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1391/2017 по исковому заявлению Муниципального образования городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Дмитриеву Юрию Николаевичу, Сычевой Марине Юрьевне о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, по встречному исковому заявлению Дмитриева Юрия Николаевича, Сычевой Марины Юрьевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование городской округ Похвистнево в лице Администрации г.о.Похвистнево Самарской области обратилось в суд с иском к Дмитриеву Ю.Н., Сычевой М.Ю. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Администрации г.о.Похвистнево № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, как собственникам квартиры <адрес> <адрес>, признанным аварийным и подлежащим сносу, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Для подписания договора мены жилых помещений Дмитриев Ю.Н., Сычева М.Ю. не являются. В целях окончательной реализации всех этапов Программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда представитель истца Богомазов Д.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил в судебном заседании признать за Муниципальным образованием - городской округ Похвистнево Самарской области право собственности на жилое помещение <адрес>. Встречные исковые требования Дмитриева Ю.Н., Сычевой М.Ю. признал в полном объеме.

Ответчики Дмитриев Ю.Н., Сычева М.Ю. в судебном заседании исковые требования Администрации г.о.Похвистнево Самарской области признали в полном объеме, на встречных исковых требованиях настаивали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иски подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.8 ст.32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В соответствии со ст.567 ГК РФ по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного с Куйбышевской железной дорогой ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев Ю.Н., Дмитриева М.Ю. являются общими долевыми собственниками (<данные изъяты> доля в праве) двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №.

На основании муниципального контракта на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное образование г.о.Похвистнево Самарской области является собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Администрации г.о.Похвистнево Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилых помещений в связи со сносом многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу» Дмитриеву Ю.Н., Сычевой М.Ю. собственникам жилого помещения <адрес> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Для подписания договора мены жилых помещений Дмитриев Ю.Н., Сычева М.Ю. не являются.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что квартира <адрес> включена в реестр муниципальной собственности, а квартира <адрес> признана в установленном порядке аварийной, а жилой дом в целом подлежащим сносу, стороны претензий к друг другу не имеют по условиям договора, то суд считает договор мены состоявшимся. В связи с тем, что признание ответчиками Дмитриевым Ю.Н., Сычевой М.Ю. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск и встречный иск подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

               р е ш и л :

Исковые требования Муниципального образования городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Дмитриеву Юрию Николаевичу, Сычевой Марине Юрьевне о признании права муниципальной собственности на жилое помещение и встречные искровые требования Дмитриева Юрия Николаевича, Сычевой Марины Юрьевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признатьправо собственности за Муниципальным образованием городской округ Похвистнево Самарской области на жилое помещение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Признатьза Дмитриевым Юрием Николаевичем (<данные изъяты> доля в праве), Сычевой Мариной Юрьевной (<данные изъяты> доля в праве) право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда           

Самарской области                                 О.Г.Сазонова