Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2967/2015 ~ М-1177/2015 от 02.03.2015

<данные изъяты>                                         дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.69 НК ПФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени штрафа, однако в установленный требованием срок задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. Сумма задолженности за 2012 год по сроку уплаты на 01.11.2013 года составила по имущественному налогу – 25110,38 рублей, пени – 25005,65 рублей. Также ответчик является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена. Сумма задолженности за 2012 год по сроку уплаты на 01.11.2013 год составила по земельному налогу – 32020,03 рублей, пени – 1797,52 рублей. Досудебный порядок с должником соблюден. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам – 57130,41 рублей, пени – 26803,17 рублей, в том числе по имущественному налогу – 25110,38 рублей, пени – 25005,65 рублей, по земельному налогу – 32020,03 рублей, пени – 1797,52 рублей.

В судебное заседание истцом представлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности размер исковых требований уменьшен с 83933,58 рублей до 47158,78 рублей, в том числе по налогу на имущество за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013 года в сумме 15138,75 рублей, по земельному налогу за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013 года – 32020,03 рублей.

В судебное заседание представитель ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

В силу п.1,4 ст.397 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (п.1 ст.3 Закона).

В соответствии с п.5 ст.54 НК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

Согласно п.5 ст.54 НК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п.1 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде. Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в порядке и сроки, которые установлены НК РФ (п.8 ст.5 Законна). Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (п.11 ст.5 Закона).

На основании ст. ст. 45, 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка по адресу; <адрес>, кадастровый номер , площадью 9027.00 кв.м., кадастровой стоимостью 10673344,26 рублей.

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка, согласно расчету налоговой инспекции, налог на землю за 2012 год составил 32020,03 рублей. Расчет задолженности произведен исходя из кадастровой стоимости земельных участков, ответчиком не оспаривается.

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником здания по адресу: <адрес> площадью 3207,3 рублей, инвентаризационной стоимостью – 8100121 рублей.

Исходя из инвентаризационной стоимости здания, принадлежащего ответчику, налог на имущество физических лиц за 2012 год, составил 25110,38 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Также судом установлено, что ФИО4 ФИО1 было направлено требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2013 года (л.д.12), налоговое уведомление (л.д.15), которое ответчиком в полном объеме исполнено не было. Согласно ходатайству истца, сумма задолженности по налогу на имущество за 2012 года по сроку уплаты 01.11.2013 года составила 15138,75 рублей, по земельному налогу за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 32020,03 рублей. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчиком не была в установленный срок исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2012 год, налога на имущество за 2012 года, требования ФИО4 о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2012 год, по налогу на имущество за 2012 год основаны на Законе, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствие с действующим законодательством, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет от взыскиваемой суммы 1614,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 32020 рублей 03 копейки, по налогу на имущество за 2012 года – 15138 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1614 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий                        Е.В.Горбачева

2-2967/2015 ~ М-1177/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю
Ответчики
Поконов Андрей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбачева Е.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2015Предварительное судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017Дело оформлено
05.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее