Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-735/2019 ~ М-578/2019 от 06.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                07 июня 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного ответчика - Козлова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-735/19 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Козлову Ю.А. о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к Козлову Ю.А. о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области                               не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал в части оплаты задолженности по транспортному налогу за <Дата обезличена> годы и пени.

    Из административного искового заявления известно, что Козлов Ю.А., ИНН <Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик Козлов Ю.А. является собственником транспортного средства. Согласно требованиям <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у административного ответчика – Козлова Ю.А., имеется задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц ОКТМО <Номер обезличен> за <Дата обезличена> год в размере 491 рубль, за <Дата обезличена> год – 1.547 рублей, за <Дата обезличена> год – 1.547 рублей, транспортный налог с физических лиц ОКТМО <Номер обезличен> за <Дата обезличена> год – 764 рубля, пени – 04 рубля 33 коп. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по оплате транспортного налога.

Административный ответчик – Козлов Ю.А., в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Козлову Ю.А. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что Козлов Ю.А., ИНН <Номер обезличен>, является собственником транспортного средства.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном                       НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику Козлову Ю.А. были направлены требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов, установлен срок уплаты - до <Дата обезличена>. (л.д. 5) и требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов, установлен срок уплаты до <Дата обезличена>. (л.д. 10).

Согласно учётных данных налогоплательщика – физического лица, Козлов Ю.А. является собственником транспортного средства ВАЗ <Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска; автомобиля ВАЗ-<Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска; земельного участка по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, жилого дома по этому же адресу; а также квартиры в <Адрес обезличен>. (л.д. 17).

Известно, что определением от <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск Самарской области был отменен судебный <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Козлова Ю.А. в пользу МИФНС <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> налоговой задолженности в размере 4.514 рублей. (л.д. 15).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

       Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

В ходе разбирательства установлено, что административным ответчиком – Козловым Ю.А., задолженность по уплате транспортного налога за <Дата обезличена> годы до настоящего времени не оплачена, никаких обоснованных аргументов не представлено, как и каких-либо расчетов в их обоснование.

С учётом изложенного, административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Козлову Юрию Александровичу о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.

Суд считает, что истцом представлен расчет транспортного налога за <Дата обезличена> годы, оснований для его оспаривания нет, суд с расчетом согласен.

      Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Козлову Ю.А. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Козлова Ю.А., <Дата обезличена> года рождения,                                        ИНН <Номер обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц ОКТМО <Номер обезличен>: за <Дата обезличена> год в размере 491 рубль, за <Дата обезличена> год - 1.547 рублей, за <Дата обезличена> год - 1.547 рублей;

- по уплате транспортного налога с физических лиц ОКТМО 73701000: за <Дата обезличена> год в размере 764 рубля, пени - 04 рубля 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                         Овсянников С.В.

                                                                                                                                                           Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                           12 июня 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле № 2а-735/19

УИД <Номер обезличен>