Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2016 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки
у с т а н о в и л:
На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ССBGRJ629034 ПАО «Росбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 693 350 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 790789,24 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 392932,82 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 95520,35 руб., неустойка 302336,07 руб. Кроме того, ответчик заключил с истцом кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №CCSVWR974034, согласно которому ПАО «Росбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 50 000 руб. с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64161,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 49907,12 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 14254,37 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредитов и процентов по кредитным договорам, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства и расторгнуть договоры.
Представитель банка ФИО4 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №ССBGRJ629034 ПАО «Росбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 693 350 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 790 789,24 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 392 932,82 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 95 520,35 руб., неустойка 302 336,07 руб. Кроме того, ответчик заключил с истцом кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №CCSVWR974034, согласно которому ПАО «Росбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 50 000 руб. с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64 161,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 49 907,12 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 14 254,37 руб.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Оснований для уменьшения размера штрафа, суд не усматривает.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Расторгнуть заключенный между ПАО «Росбанк» и ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №ССBGRJ629034.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ССBGRJ629034 задолженность по основному долгу в размере 392 932,82 руб., задолженность по процентам 95 520,35 руб., неустойку 302 336,07 руб.
Расторгнуть заключенный между ПАО «Росбанк» и ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №CCSVWR974034.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №CCSVWR974034 задолженность по основному долгу в размере 49 907,12 руб., задолженность по процентам 14 254,37 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 13232,73 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин