Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2011 ~ М-1062/2011 от 26.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Малышонок ИИ о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № (банк) МАВ обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> сумма неустойки –<данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Малышонок И.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Однако Малышонок И.И., в настоящее время имеет ссудную задолженность перед банком в указанном размере.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № МАВ не явился, о времени им месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил в суд заявление о прекращении производства по данному делу,в связи с тем, что ответчик полностью погасила ссудную задолженность перед банком.

Ответчик Малышонок И.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений против заявленного ходатайства не представила.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца МАВ от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Малышонок ИИ о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк