Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2013 ~ М-8/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-67/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2013 года                                                                                     г.Оса

Осинский районный суд края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

с участием помощника прокурора прокуратуры Осинского района Богачевой Н.Ю.     
при секретаре Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; Решение суда направить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Осинский» для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что Ю. с мая 2011 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ» с диагнозом:     «Хронический алкоголизм 2 стадии». Согласно представленной справке, стойкой ремиссии (неупотребление алкогольных средств более 3 лет и соблюдение сроков явок в наркологическое отделение) у данного пациента не наблюдается.

    РЭП ГИБДД Отдела МВД России «Осинский» предоставлена справка, согласно которой Ю. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А,В,С».

По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ю., страдающий заболеванием «Хронический алкоголизм 2 стадии», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении дела, в связи со смертью Ю.

            В судебное заседание     представлена светокопия свидетельства о смерти сери №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> края, согласно которому Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.2012 года, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

               В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося     одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В данном случае требование      о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении Ю., правопреемства не допускает.

              Таким образом, учитывая, что Ю., являвшийся стороной по делу, умер и возникшее правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу     подлежит прекращению.

              Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

              ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░..

              ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.