.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Стрежевой Томской области 07 февраля 2014 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1/14 по иску Кабановой Е.Н. к Кабанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
27.12.2013 Кабанова Е.Н. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Кабанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что согласно договору купли - продажи и свидетельству о государственной регистрации права она (истец) является собственником квартиры <адрес> в г.Стрежевой Томской области. Ответчик Кабанов А.В. является её бывшим мужем и с 24.03.2003 года зарегистрирован проживающим в указанной квартире, но в апреле 2012г. брак между супругами расторгнут, ответчик обещал сняться с регистрационного учёта, однако до настоящего времени от снятия с регистрационного учета уклоняется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
В результате этого нарушаются её права, поскольку она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, кроме того, ущемляется её право собственности на спорное жилое помещение.
Истец просит суд признать ответчика Кабанова А.В. утратившим право пользования жилым помещением в целях снятия его с регистрационного учёта.
07.02.2014г. года в судебном заседании от истца Кабановой Е.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта по адресу: г. Стрежевой, <адрес>.
В порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены. Отказ Кабановой Е.Н. от иска принят судом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, поступившее от истца заявление, суд находит отказ истца от иска не противоречащим требованиям закона, не нарушающим ничьих прав и подлежащим принятию.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ __________________ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _______________ ░░░░░░░░ ░.░.