Определение суда апелляционной инстанции от 12.08.2014 по делу № 33-32014/2014 от 11.08.2014

              Судья: Антонова Н.В.                   Дело №33-32014                   

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                           

       12 августа    2014 года.

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего  Чубаровой Н.В.,

и судей    Карпушкиной Е.И., Павлова А.В.,

при  секретаре Каравашкиной С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи  Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе  Дорофеева А.П.   на определение  Таганского  районного суда г.  Москвы от   11 июня  2014 г., которым  постановлено:

      Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы        государственной   регистрации,        кадастра   и картографии     по   г.Москве

совершать    любые  регистрационные  действия   в отношении        квартиры   по   адресу: г***,  принятые        согласно   определения        суда   от  18.01.2013г.

                                                  УСТАНОВИЛА:

             Решением Таганского    районного    су та    г.Москвы    от    24.04.2013г.        по делу № 2-352-13/9 исковые требования Шашкова М.А. удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***, заключенный *** между Шашковым М.А. и Дорофеевым А.П., прекращено право собственности Дорофеева А.П. на квартиру, расположенную по адресу: ***; квартира по указанному адресу возвращена в собственность Шашкова М.А.; в остальной части в удовлетворении иска Шашкова М.А. - отказано; в иске Дорофеева А.П. к Шашкову М.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии с регистрационного учета по месту жительства, - отказано; в удовлетворении встречного иска Дорофеева А.П. к Шашкову М.А., Айтукаеву С.А. о признании регистрации недействительной, признании права на приватизацию жилого помещения отсутствующим, признании неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, - отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.08.2013г. решение Таганского районного суда г. Москвы   от   24.04.2013г. -  оставлено   без    изменения,        апелляционная       жалоба

Дорофеева     А.П. - без удовлетворения.

        Решение суда от    24.04.2013г. вступило в законную силу.

        Представитель   истца   Шашкова     М.А.  по   доверенности   Захаров        Э.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета    Управлению Федеральной    службы        государственной    регистрации, кадастра и картографии по г.Москвы совершен любые регистрационные действия в отношении квартиры   по   адресу. ***,  принятые согласно   определения        суда   от. 18.01.2013г.,  указывая, что   решение     суда   от 24.04.2013г.  вступило,  в   законную силу.

        Истец Шашков М.А. в заседание не явился,  извещен, его представитель Захаров Э.А., который в суде  поддержал заявление об отмене мер по обеспечению иска  поддержал.

       Ответчик Дорофеев А.П. в заседании возражал против отмены мер по обеспечению иска, указывая, что  рассмотрение данного заявления об отмене мер по обеспечению иска является преждевременным, так как он намерен обращаться с   кассационной жалобой на решение        Таганского районного      суда г.Москвы        от        24.04.2013г., апелляционное определение Судебной коллегии но гражданским делам Московского городского суда от

08.08.2013г. - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Определением Таганского районного суда г.Москвы от 30.04.2014г. Дорофееву А.П. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные постановления в Судебную    коллегию    по        гражданским    делам      Верховног Суда РФ.  Также  ответчик   указывает,  что        Шашков      М.А.  в   лице      своего представителя Захарова Э.А. намерен продать квартиру по адресу: ***, что в случае удовлетворения кассационной жалобы Дорофеева      А.П.  повлечет      невозможность исполнения    решения   суда.  Кроме ответчик, ответчик указывает, что им подана частная жалоба на определение Таганского районного суда г.Москвы от 12.03.2014г. об отказе в удовлетворении заявления    Дорофеева    А.П. о  вынесении        дополнительного    решения        по гражданскому делу №    2-353-13/9.

         Суд постановил указанное  выше  определение, об отмене которого просит Дорофеев А.П.    по доводам частной жалобы. 

         Проверив материалы дела, выслушав Дорофеева А.П., его представителя Захарова Э.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

           В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

         В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

         Из материалов дела усматривается, что определением суда от 18.01.2013г.  приняты        меры   по   обеспечению   иска        в   виде запрета   Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: ***

         Решение суда от 24.04.2013г.no гражданскому делу № 2-352-13/9, которым квартира по адресу: ***, возвращена в собственность Шашкова М.А., вступило в законную   силу.

          Суд правильно отменил   принятые    судом меры согласно определения суда от 18.01.2013г.  в виде запрета    Управлению        Федеральной службы государственной    регистрации, кадастра и картографии по г.Москве совершать любые регистрационные действия в отношении       квартиры по адресу: ***

           Суд правильно исходил, что сохранение       принятых        судом мер по обеспечению иска препятствует истцу в регистрации права собственности на указанную квартиру.

       Доводы частной жалобы Дорофеева А.П. о намерении обжаловать вступившее в законную силу решение Таганского районного суда г. Москвы от 24.04.2013г., апелляционное    определение        Судебной    коллегии        по    гражданским    делам

Московского городского суда от 08.08.2013г. в кассационном порядке в Судебную    коллегию    по        гражданским    делам      Верховного        Суда РФ;    о         намерении   Шашкова     М.А.  продать принадлежащую ему на праве собственности квартиру; доводы  об обжаловании        определения Таганского   районного        суда   г.Москвы от 12.03.2014г. об отказе в удовлетворении заявления Дорофеева А.П. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-353-13/9, не являются основаниями для отмены определения суда об отмене обеспечительных мер.

        Доводы частной жалобы Дорофеева А.П. не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены  определения суда.

        На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

    ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░   2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

   ░░░░░: