Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2017 ~ М-1687/2017 от 06.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                              03 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием адвоката Тюриной В.В.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 - 1716/2017 по иску Андреева А. А. к Ибрагимовой И. Н. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец Андреев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ибрагимовой И.Н. и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 320 000 руб., госпошлину в размере 6 400 руб., а всего 326 400 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Ибрагимова И.Н. взяла у него в долг денежные средства <дата> в размере 30 000 руб., сроком до <дата>, <дата> в размере 20 000 руб. сроком до <дата>, <дата> в размере 80 000 руб. сроком до <дата>, <дата> в размере 90 000 руб. сроком до <дата>, <дата> в размере 100 000 руб. сроком до <дата>. Заемные денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем обратился в суд.

    В судебном заседании истец Андреев А.А. требования поддержал, не возражал о передаче данного гражданского дела по подсудности в Радищевский районный суд Ульяновской области по месту жительства ответчика.

Ответчик Ибрагимова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении ее о дне слушания дела.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из указанных норм, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Из материалов усматривается, что ответчик Ибрагимова И.Н. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

При этом доказательства, свидетельствующие о том, что Ибрагимова И.Н. не проживает по месту своей регистрации, в материалах отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № 2 - 1716/2017 по иску Андреева А.А. к Ибрагимовой И.Н. о взыскании долга, по месту проживания ответчика Ибрагимовой И.Н. (<адрес>) в Радищевский районный суд Ульяновской области, для разрешения по подсудности..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2- 1716/2017г. по иску Андреева А. А. к Ибрагимовой И. Н. о взыскании долга - передать в Радищевский районный суд Ульяновской области для разрешения дела по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья:                 Сорокина О.А.