Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2014 ~ М-849/2014 от 20.03.2014

Дело №2-1198/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхина Г. В. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матюхин Г.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Серпухова и просит установить факт принятия им наследства после смерти В., умершей <дата>, в виде квартиры по <адрес> и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла В. При жизни В. составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ему, являющимся ее сыном. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по <адрес>, которая В. принадлежала на основании договора передачи квартиры в собственности гражданам. Он является единственным наследником и фактически принял наследство, но в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

Истец Матюхин Г.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по <адрес>.

<дата> между Администрацией г. Серпухова и В. заключен договор передачи квартиры в собственности граждан, согласно которому квартира <адрес> передана в собственность В. и Матюхину В.Г. (л.д.16)

Наследницей после смерти Матюхина В.Г. являлась В., <дата> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорной квартиры (л.д. 17)

<дата> В. составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы токовое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по <адрес> завещала Матюхину Г.В. (л.д.14)

Право собственности В. на квартиру <адрес> зарегистрировано <дата> (л.д.18)

В. умерла <дата> (л.д.13)

Матюхин Г.В. является сыном В. (л.д.15)

Согласно справке нотариуса наследственное дело к имуществу В. не заводилось (л.д.31)

Истцом в материалы дела представлены квитанции об уплате коммунальных услуг (л.д.22-25)

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представленными письменными доказательствами установлено, что истец принял наследство после смерти матери, которая владела и пользовалась на праве собственности наследственным имуществом после смерти отца, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, истец после смерти В. оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры.

Исследованные доказательства, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник после смерти В. наследует наследственное имущество, принадлежавшее последней, в том числе в виде квартиры по <адрес>.

Ответчик право истца на спорное имущество не оспаривает, своих требований о праве на наследственное имущество не заявил.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матюхина Г.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Матюхиным Г. В. после смерти В., умершей <дата>, в виде квартиры по <адрес>.

Признать за Матюхиным Г. В. право собственности на квартиру по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014года.