Определение по делу № 5-716/2015 от 08.04.2015

Дело № 5-716/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Климаков В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие из прокуратуры <адрес>, в отношении ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт», привлекаемого по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из прокуратуры <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт», привлекаемого по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ.

Изучив материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт».

Согласно указанного постановления, местом совершения правонарушения является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт» поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения – в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Действия ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт», должностным лицом, составившим постановление о возбуждении дела об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, как неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, повлекшее представление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, в уполномоченный орган с нарушением установленного срока.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абз. 3 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить, в том числе, из места нахождения юридического лица.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения правонарушения является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт» поставлено на учет по месту нахождения - в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление, вынесенное неуполномоченным судьей, является безусловным основанием для его отмены и направления дела по подведомственности.

Срок давности привлечения ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт» к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая изложенное, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению в Гагаринский районный суд <адрес> по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Ювелирный завод «Золотой стандарт», привлекаемого по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ – направить в Гагаринский районный суд <адрес> по подведомственности.

Судья