Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8232/2012 от 27.09.2012

Судья Пономарёва Н.Н.

дело № 22-8232

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    9 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Лядова Н.Л.,

судей Андриянова А.А., Райхель О.В.

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Владыкина Ю.В., родившегося дата, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2012 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ОИУ-** КП-** ОУХД ГУФСИН РФ по Пермскому краю Рубцова С.Н. о переводе осуждённого Владыкина Ю.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержания постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края от 2 марта 2010 года Владыкин Ю.В. осуждён по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 117 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ- к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2012 года осуждённый Владыкин Ю.В. переведён из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.

В кассационной жалобе Владыкин Ю.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая, что не согласен с дисциплинарными взысканиями, наложенными на него. Не оспаривает лишь законность и обоснованность постановления о наложении дисциплинарного взыскания от 2 апреля 2012 года. То обстоятельство, что решения о наложении на него дисциплинарных взысканий были им подписаны, объясняет незаконным воздействием на него со стороны представителей администрации колонии-поселения. По его мнению, суд, принимая решение, оставил без внимания его добросовестное отношение к труду, плохое состояние здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ к числу злостных нарушений осуждённым к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания относятся употребление спиртных напитков, хранение запрещённых предметов

При этом для признания осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания достаточно совершения одного из указанных нарушений в течение года..

Как видно из материалов дела, в течение 2012 года осуждённый Владыкин Ю.В. совершил три подобных нарушения, за каждое из которых водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника исправительного учреждения от 31 июля 2012 года Владыкин Ю.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приведённые в кассационной жалобе утверждения осуждённого о том, что взысканиям он подвергнут необоснованно, материалами дела не подтверждаются. Не представлены такие данные и в ходе судебного заседания.

Поэтому выводы судьи о том, что постановление о признании Владыкина Ю.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, что нарушений требований закона при применении мер взыскания к осуждённому не допущено, должным образом мотивированы, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.

Другие доводы кассационной жалобы осуждённого на правильность выводов постановления судьи не влияют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2012 года в отношении Владыкина Ю.В.., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи