Определение по делу № 2-3746/2013 ~ М-2702/2013 от 23.05.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ленинградский, №» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Ленинградский, № в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении истца.

ФИО4, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ТСЖ «Ленинградский, № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Ленинградский, № ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья ФИО7