Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-151/2022 от 11.01.2022

Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                           ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «<...>»,

                    У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению Люберецкой городской прокуратуры ООО «<...>» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ.

Проверив материалы дела прихожу к выводу о возвращении их должностному лицу по следующим основаниям.

Как следует из ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов.

В материалах дела отсутствует выписка из ЕГРЮЛ, не отобраны объяснения у законного представителя (защитника) ООО «<...>», в материалах дела отсутствует доверенность лица, представлявшего интересы юридического лица, кроме того постановление Люберецкой городской прокуратурой вынесено без уведомления законного представителя ООО «<...>».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате административных материалов должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «<...>» в <...> территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                    М.Н. Попова