Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2020 ~ М-269/2020 от 31.08.2020

УИД: 63RS0010-01-2020-000377-31

Дело № 2-286/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 октября 2020 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

    при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2020 по исковому заявлению Козиной Светланы Ивановны к Павлову Андрею Николаевичу о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

    Козина С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Павлову А.Н. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, для ве6дения личного подсобного хозяйства, земельную долю, для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по завещанию.

Козина С.И. в обоснование доводам иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 3500 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>, земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства.

При жизни ее тетя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещал ей, Козиной С.И. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, в связи с введением ограничительных мер по недопущению распространения новой короновирусной инфекции инфекции (2019-nCoV) и юридической не грамотностью. В настоящее время ей необходимо получить свидетельства о праве на наследство. Нотариус Исаклинского района в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что пропущен установленный срок для принятия наследства и указала, что данное наследство может быть оформлено на других наследников.

Просит суд признать за Козиной С.И. право собственности на объекты наследования: - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31 кв. м.; - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 3 500 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>; - земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, имеющего кадастровый № площадью 25110000 кв. м., доля в праве 1/270, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Козина С.И. в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Варапаева Л.Н. в судебном заседании требования истца поддержала и просила иск удовлетворить на доводах заявления.

Ответчик Павлов А.Н. в судебном заседании исковые требования Козиной С.И. признал. Однако полагал, что Козина С.И. должна возместить ему затраты понесенные им в связи с обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Третьего лицо нотариус Исаклинского района Самарской обласити Медведева С.Т. в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

    Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании выписки из ЕГРН о правах отдельного лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником объекта недвижимости: - здание, жилой дом кадастровый номер №, площадью 31 кв. м., государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый номер №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобногохозяйства, площадью 3 500 кв. м., госудаственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, земли селскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 25110000 кв. м., в праве общей долевой собственности, доля в праве 1/270, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>.

В соответствии с завещанием удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом <адрес> Медведевой С.Т., ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права, завещала Козиной Светлане Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись акта о смерти № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из информации представленной нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от племянника нкаследодателя - Павлова А.Н. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым нломером № по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство по завещанию приняла Козина С.И., в порядке предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Козиной С.И. к Павлову А.Н. - удовлетворить.

Признать право собственности Козиной Светланы Ивановны на жилой дом, площадью 31,0 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Козиной Светланы Ивановны на земельный участок, площадью 3 500 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пуктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Козиной Светланы Ивановны на 1/270 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 25110000 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 20 октября 2020 года.

Судья: