Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2017 от 06.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5- 183

06 марта 2017 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ямова В.Г. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, имеющего временные заработки, проживающего в <...>, не женатого, судимого по ст. 111 ч. 2 п «з» УК РФ, привлекавшейся к административной ответственности <дата>

                        Установил

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 марта 2017 года, Ямов В.Г. около 12 часов 05 марта 2017 года в общественном месте у <...> по <...> у церкви «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии других граждан, выражался нецензурной бранью, хватался за одежду граждан, игнорировал замечания, вел себя агрессивно, чем проявил неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Ямов не согласился с нарушением, пояснив, что возле церкви он защищал своего знакомого, не выражалась нецензурной бранью.

    Выслушав Ямова, изучив представленные суду материалы административного дела- протокол, объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, рапорт сотрудника полиции ФИО3, утверждающих, что гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку, ругался в присутствии других граждан возле церкви нецензурной бранью, игнорировала их замечания успокоиться, вел себя агрессивно, суд пришел к убеждению, что в действиях Ямова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ -мелкого хулиганства, так    как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя нахождение в общественном месте других граждан, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, затеял драку, игнорировал требования прекратить хулиганские действия и успокоиться, чем нарушила общественный порядок.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, причин для оговора не названо, судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ямова, характер совершенного правонарушения, учитывая отягчающим наказание обстоятельством -состоянии алкогольного опьянения, привлечение к административной ответственности ранее, смягчающих наказание обстоятельств не усматривая и назначает наказание в виде административного ареста, как наиболее целесообразное и соразмерное содеянному.

        Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Ямова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с момента задержания, то есть с 05 марта 2017 года с 12 часов.35 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: