Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2016 (2-423/2015;) ~ М-477/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-25/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре: Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «01» февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации <..............> сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Кубасовой <..............>, Пахарукову <..............>, Грибовой <..............>, Мальцеву <..............> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <..............> сельсовета <адрес> обратились в Шатровский районный суд <адрес> с уточненным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Кубасовой <..............> Пахарукову <..............>., Грибовой <..............>., Мальцеву <..............> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 90-92).

В обоснование заявленных требований указано, что в <..............>. в общую долевую собственность гражданам был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», из состава земель, предоставленных ранее колхозу «<..............>».

Администрация <..............> сельсовета составила список лиц из числа дольщиков на данный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в газете «<..............>», размещен на официальном сайте администрации <адрес>, информационном стенде, расположенном в здании администрации.

Вопрос об утверждении данного списка был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности. Ввиду отсутствия кворума, собрание не состоялось. С момента публикации списка невостребованных земельных долей до дня проведения общего собрания участников долевой собственности в Администрацию <..............> сельсовета не поступило возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления орган местного самоуправления самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей.

Со ссылкой на ст.ст.12, 218 Гражданского кодекса РФ, п.8 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № <..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать за муниципальным образованием <..............> сельсовет <адрес> право общей долевой собственности на 5 (пять) невостребованных земельных долей, размером по <..............> га каждая, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером <..............>, по адресу: Россия, <адрес>, в границах бывшего колхоза «<..............>», принадлежавших на праве общей долевой собственности гражданам: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В отзыве на иск представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (л.д.76) с иском не согласился. Указал, что в соответствии со ст.552 ГК РСФСР от <дата> , ст.1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Полагают, что в настоящее время спорное выморочное имущество в виде невостребованных земельных долей является собственностью Российской Федерации в силу прямого указания закона.

В отзыве на иск третьего лица - филиала ФГБУ «<..............>» по <адрес> (л.д.103-105) указано, что целью деятельности Учреждения является обеспечение реализации полномочий Росреестра в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета (далее - ГКУ) объектов недвижимости и государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предметом деятельности Учреждения является осуществление полномочий Росреестра по ГКУ объектов недвижимости, ведению государственного кадастра недвижимости, государственной оценке, а также оказание государственных услуг в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ГКУ недвижимого имущества. По сведениям ГКН по состоянию на <дата> земельный участок с кадастровым номером <..............> имеет площадь <..............> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, имеет местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего коллективного хозяйства «<..............>». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В отзывах на иск третьих лиц: ГБПОУ «<..............>» <..............> филиал, <..............> отдела Управления Росреестра по <адрес>, указано, что не имеется возражений против удовлетворения исковых требований (л.д.69, 79).

Представитель истца - Администрации <..............> сельсовета <адрес>, ответчики Кубасова <..............> Мальцев <..............>., Пахаруков <..............>., Грибанова <..............>., представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; третьи лица: ФИО12, ГБПОУ «<..............>» <..............>, Шевелева <..............>., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> <..............> отдел, ФГБУ «<..............>» по <адрес>, нотариус <..............> нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились.

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 82, 83, 96-102, 117, 118, 121). Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.80).

Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Установлено, что на территории муниципального образования <..............> сельсовета <адрес> расположен принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <..............> по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «<..............>», о чем имеется кадастровая выписка о земельном участке (л.д.106-115).

Постановлением Администрации <..............> от <дата> № сельскохозяйственным предприятиям <адрес> было предписано подготовить списки граждан, имеющих право на земельную долю (л.д.8).

Перечисленные в иске ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являлись собственниками земельных долей площадью по <..............> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «<..............>» <адрес>, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю на имя указанных граждан, выданных в <..............> году Комитетом по земельным ресурсам <адрес> (л.д.24-33), а также списком собственников земельных долей в хозяйстве, составленным СХПК «<..............>» (л.д.9-22) и утвержденным постановлением Администрации <..............> от <дата> № (л.д.23).

Согласно п.3 <..............> РФ № от <дата> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство на право собственности на землю является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от <дата> №<..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от <дата> N <..............>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные в иске собственники земельных долей <..............>: ФИО5- <дата> , ФИО6 – <дата> , ФИО7 – <дата> , ФИО8 – <дата> , ФИО9 – <дата> , что подтверждается справками о <..............> отдела ЗАГС <адрес> (л.д.70-74), записями в похозяйственных книгах Администрации <..............> сельсовета (л.д.57-61).

По информации нотариуса <..............> нотариального округа <адрес> (л.д.55, 56), <..............> дела после <..............> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не заводились, <..............> не обращались.

В Едином государственном реестре прав не имеется информации о зарегистрированных правах на земельные доли в земельном участке в границах бывшего СХПК «<..............>» указанных в иске граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (выписка из ЕГРП от <дата> л.д.36-45).

Администрацией <..............> сельсовета <адрес> был сформирован список граждан, земельные доли которых на земельный участок в границах бывшего колхоза «<..............>» могут быть признаны невостребованными в порядке статьи 12.1 Федерального закона от <дата> N <..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (л.д. 49-50). В списке значатся ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Указанный список был размещен на официальном сайте администрации <адрес>, на информационном стенде, расположенном в здании администрации <..............> сельсовета по адресу: <адрес>, а также опубликован в газете <адрес> «<..............>» № (<..............>) от <дата> (газета л.д.46-47). В объявлении разъяснено право указанных в списке лиц, их наследников или иных лиц, имеющих права на земельные доли, в течение трех месяцев заявить о своих возражениях против включения в список невостребованных земельных долей, а также о своем желании воспользоваться правом на земельную долю. На <дата> назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения по вопросу утверждения вышеуказанного списка невостребованных долей.

<дата> общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения не состоялось ввиду неявки собственников земельных долей, что отражено в протоколе (л.д.52). Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников не принято.

В Администрацию <..............> сельсовета обращений по поводу необоснованного включения лиц в список собственников невостребованных земельных долей не поступало (справка л.д.51).

<дата> указанный список собственников невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации <..............> сельсовета <адрес> № от <дата> (л.д.53-54).

Согласно информации Управления сельского хозяйства <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения (пашня) бывшего колхоза «<..............>» <адрес> <..............> га. пашни не использовалось с <..............> года по настоящее время, в связи с чем пашня заросла лесными культурами (л.д.34).

На территории бывшего колхоза «<..............>» <адрес> в настоящее время работают следующие сельскохозяйственные предприятия: ИП Глава <..............> Галанин <..............> (л.д.35).

В хранящихся в <..............> отделе Управления Росреестра по <адрес> протоколах общих собраний участников долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза «<..............>» <адрес> от <дата> , <дата> , <дата> , <дата> не имеется сведений об участии в собрании (в том числе через представителя) или выделении земельных участков в счет земельных долей указанных в иске граждан.

С момента публикации списка <дата> и до дня судебного разбирательства устных или письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, о нарушении их прав при проведении собрания <дата> , как в администрацию <..............> сельсовета, так и в Шатровский районный суд не поступило.

По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> начисление земельного налога собственникам земельных долей, расположенных в границах бывшего колхоза «<..............>» <адрес>, на имя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не производилось (л.д.62).

Сведения о выделении земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей и сведения о регистрации права собственности на спорные земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками (долями в праве общей собственности на земельные участки) из земель сельскохозяйственного назначения регулируются Федеральным законом от <дата> №<..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Одним из основных принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

В целях реализации указанного принципа законом предусмотрен порядок признания земельной доли невостребованной и перехода права собственности на нее к муниципальному образованию по месту нахождения соответствующего земельного участка. Данный порядок регламентирован ст.12.1 Федерального закона от <дата> №<..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от <дата> №<..............>ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от <дата> N <..............>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> N <..............>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что после <..............> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 их наследники на протяжении периода времени около <..............> лет не заявили о своих правах на <..............> имущество в виде земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза «<..............>» <адрес>. Также не имеется сведений об использовании данных земельных долей, распоряжении ими, их выделении в натуре, уплате земельного налога. По сведениям Управления сельского хозяйства <адрес> значительная часть земельного участка не используется с <..............> года, отчего пашня заросла лесными культурами.

Исходя из изложенного, в <..............> году администрацией <..............> сельсовета правомерно был составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными в порядке ст.12.1 Федерального закона от <дата> №<..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с постановлением <адрес> от <дата> № «Об определении средств массовой информации для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельхозназначения» средством массовой информации, в котором в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено опубликование списка невостребованных земельных долей, определена <..............> областная общественно-политическая газета «<..............>».

Составленный администрацией <..............> сельсовета список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, был размещен на официальном сайте администрации <адрес>, на информационном стенде в здании администрации Шатровского сельсовета, а также опубликован в <адрес> газете «<..............>» № (<..............>) от <дата> в соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона от <дата> №<..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На назначенное <дата> общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза «Великий Октябрь» никто не явился.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от <дата> № <..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем <..............> процентов от общего числа или владеющие более чем <..............> процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок.

В течение четырех месяцев со дня опубликования списка в газете «<..............>» общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза «<..............>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было.

По прошествии указанных четырех месяцев со дня опубликования списка – <дата> список невостребованных земельных долей был утвержден Администрацией <..............> сельсовета, что согласуется с положениями ст.12.1 Федерального закона от <дата> № <..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок утверждения списка невостребованных долей в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Иски о признании права на имущество умершего собственника предъявляются в суд к его наследникам.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку наследство после <..............> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не принято <..............> по закону, их имущество в силу прямого указания ст.1151 ГК РФ является выморочным.

В соответствии с положениями ранее действовавшей ст. 552 ГК РСФСР и действующей в редакции до <дата> ст.1151 ГК РФ, действовавшими на день <..............> вышеперечисленных лиц, все имущество умерших считалось выморочным и переходило в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании положений Гражданского кодекса РФ, как в ранее действовавшей редакции, так и в настоящее время, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Федеральным законом от <дата> № «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса российской Федерации» внесены изменения в пункт 2 ст.1151 ГК РФ, согласно которым выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, в порядке наследования по закону переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <дата> № настоящий Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования.

Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, к наследственным правоотношениям, возникшим после <..............> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подлежат применению положения ст.552 ГК РСФСР и ст.1151 ГК РФ в редакции до <дата> .

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления <..............> Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами <..............> Российской Федерации и <..............> Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением <..............> Российской Федерации от <дата> N <..............>); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Так же, согласно правовой позиции, выраженной в пункте <..............> указанного постановления от <дата> N <..............>, выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о соблюдении Администрацией <..............> сельсовета <адрес> порядка и условий, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N <..............>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших <..............> собственникам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 невостребованными, и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковые требования Администрации <..............> сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Кубасовой <..............> Пахарукову <..............>, Грибовой <..............>, Мальцеву <..............> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Признать за муниципальным образованием «<..............> сельсовет <адрес>» право общей долевой собственности на <..............> невостребованных земельных долей, размером по <..............> га каждая, в земельном участке с кадастровым номером <..............>, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, в границах бывшего колхоза «<..............>», принадлежавших на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <..............> областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через <..............> районный суд <адрес>.

Председательствующий: судья О.А.Фитина