Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1886/2023 ~ М-1644/2023 от 19.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара                             12 декабря 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2023 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО7 к ФИО1, ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО7 обратились в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ФИО1, ФИО9, требуя признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в квартире, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования по закону; признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в квартире, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования по закону; признать за ФИО7 право собственности на 1/4 доли в квартире, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы указали, что наследодатель ФИО23 (девичья фамилия «ФИО24», далее после первого брака – «ФИО22», после второго брака – «ФИО25», после третьего брака – «ФИО23») ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, с условным номером № (инвентарный №), с адресом (местоположением): <адрес>, площадью 63,9 кв.м, расположенной на втором этаже, принадлежащей ей на праве собственности. На дату смерти наследодателя в данной квартире проживали и были зарегистрированы: умершая, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь от первого брака, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - третий муж умершей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - совместная дочь умершей и ФИО2 В течение установленного законом срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, принять квартиру в порядке наследования не представилось возможным по причине следующих фактов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (девичья фамилия наследодателя) и ФИО5 был заключен брак, после регистрации которого ФИО10 была присвоена фамилия «ФИО22». ДД.ММ.ГГГГ в указанном браке родилась дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 была приобретена квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после смерти которого наследство не открывалось. Между тем, 1/2 доля в квартире, принадлежащая ФИО5, подлежала наследованию по 1/6 доли между супругой умершего ФИО14, дочерью ФИО1 и матерью умершего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья ФИО14 и ее дочери ФИО1 продолжала проживать в спорной квартире, они несли бремя расходов по ее содержанию. Мать умершего ФИО5 – ФИО9A. по факту открытия наследства не обращалась к семье или к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вышла замуж второй раз за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате брака с которым ей была присвоена фамилия «ФИО25». Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 вышла замуж третий раз за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей была присвоена фамилия «ФИО23». ДД.ММ.ГГГГ в указанном браке родилась дочь ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и дочь ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО3 Ее наследниками являются по 1/4 доли каждый: дочь от первого брака ФИО1; третий муж ФИО2; дочь от третьего брака ФИО3; мать ФИО7. Мать умершего первого мужа ФИО5 – ФИО9 по факту открытия наследства к нотариусу не обращалась. ФИО9 не вступала в наследство ни после смерти ее сына (отца ФИО1), ни после смерти ФИО3 (матери ФИО1), не принимала наследство. Квартира была приобретена в совместную собственность супругов ФИО22 в результате ряда последовательных сделок с недвижимым имуществом, полученным наследодателем – ФИО10 по безвозмездной сделке в порядке приватизации. До брака с ФИО5 ФИО4 получила безвозмездно по ордеру квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и граждан, проживающих <адрес>, расселили. Соответственно, из указанного дома ФИО10 была переселена в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Подтверждающими документами истцы не располагают. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была продана ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 за 80 000,00 рублей. В п. 2 договора купли-продажи указано, что квартира принадлежит продавцу ФИО14 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Этим договором от ДД.ММ.ГГГГ истцы не располагают. Спорная квартира наследодателя, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО14 по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 за 98 000,00 рублей, но фактическая передача квартиры и ключей от квартиры состоялась ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен Акт приема-передачи квартиры, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО19 Для покупки квартиры супруги ФИО22 добавили из совместно нажитых денежных средств 18 000,00 рублей. Умершая ФИО3 при жизни пояснила истцам, что вступать в наследство после смерти ФИО5 не было необходимости в связи с тем, что квартира и так была оформлена на ее имя, что она была приобретена фактически на ее личное имущество (супруги добавили только 18 000,00 рублей из совместных денег для покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>), все родственники были извещены об этих сделках, и никто не претендовал на данное имущество после смерти ФИО5 Указанное заблуждение наследодателя, не имеющей юридического образования, привело к тому, что в настоящее время истцы не могут принять в порядке наследования по закону квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Самарского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону исковые требования ФИО1 удовлетворены и постановлено: признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования. Соответственно, считают обоснованным распределение долей в праве собственности на спорную квартиру по 1/4 доли каждому.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, – ФИО20, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, их письменные заявления приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменных заявлениях ответчиков.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33).

Согласно указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит наследникам (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 67-КГ22-10-К8).

Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО3 нотариусом г. Самары ФИО21 открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, являются: ФИО2 (супруг), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО1 (дочь), ФИО7 (мать).

После смерти ФИО3 осталось наследство, в том числе в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанным наследникам нотариусом г. Самары ФИО21 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО3 в 1/4 доле каждому, за исключением указанной квартиры.

На момент смерти наследодателя в спорной квартире проживали и были зарегистрированы, кроме умершей: ФИО1 – дочь, ФИО2 – супруг, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – дочь, что подтверждается справками МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Вступившим в законную силу решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону исковые требования ФИО1 удовлетворены и постановлено: признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования.

Указанным решением суда установлено, что спорная квартира принадлежала на праве собственности умершей ФИО3

При таких установленных судом обстоятельствах, с учетом определенной судом доли наследника ФИО1 в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону в равных долях – по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру у каждого, в связи с чем, их исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Признание иска ответчиками в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства. С учетом изложенного, признание иска ответчиками принимается судом.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 63:01:0502003:714, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 63:01:0502003:714, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 63:01:0502003:714, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                      А.М. Балова