Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6361/2016 ~ М-4825/2016 от 08.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Кинслер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6361/2016 по иску <данные изъяты> к Исмагиловой ФИО10, Мовлудаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

<данные изъяты>» обратилось суд с иском к Исмагиловой ФИО12, Мовлудаевой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый , определения начальной продажной стоимости квартиры, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>) и ответчиком Исмагиловой ФИО14 был заключен кредитный договор . Кредитный договор заключен на условиях предоставления кредита в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяца для приобретения квартиры <адрес>. Квартира приобреталась Исмагиловой ФИО15 и ее несовершеннолетней дочерью Мовлудовой ФИО17 в общую долевую собственность. Исмагилова ФИО16 не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>, штрафы за просроченные проценты- <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>) и ответчиком Исмагиловой ФИО18 был заключен кредитный договор , по которому истец обязался предоставить Исмагиловой ФИО19 кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяца для приобретения квартиры <адрес>. Исмагилова ФИО20 по данному договору обязалась возвратить полученный кредит и проценты, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Исмагиловой ФИО21 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчику Исмагиловой ФИО22 кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.

    Исмагилова ФИО23 распорядилась предоставленными ей денежными средствами, приобрела в свою собственность и в собственность Мовлудовой ФИО24 квартиру <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено закладной, на квартиру <адрес>

Суду не были представлены доказательства, что Исмагилова ФИО25 надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита. Данное обстоятельство подтверждается копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики требования не выполнили, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиками не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>, штрафы за просроченные проценты- <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что истец обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, ответчик Исмагилова ФИО26 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, имеется задолженность по уплате необходимых платежей по договору.

    В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый , принадлежащую по <данные изъяты> доли Исмагиловой ФИО27, Мовлюдовой ФИО28.

В соответствии с отчетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Исмагиловой ФИО29 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращения взыскания на предмет залога – квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый , определения начальной продажной стоимости квартиры, с которой будут начинаться публичные торги в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Исмагиловой ФИО30 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога- квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый , принадлежащую по <данные изъяты> доли Исмагиловой ФИО31, Мовлюдовой ФИО32, с определением начальной продажной стоимости квартиры, с которой будут начинаться публичные торги в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 26 мая 2016 года

2-6361/2016 ~ М-4825/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ХМБ Открытие
Ответчики
Исмагилова О.А., Мовлудова М.З.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Подготовка дела (собеседование)
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
02.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее