Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2016 от 10.02.2016

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск          15 марта 2016 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора г.Новороссийск А.Г. Казимирова,

подсудимого Савченко А.Г.,

защитника Аванесяна А.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образования среднего, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161; ч.1 ст.139; ч.1 ст.105 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по данному делу под стражей не содержавшегося,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, вступившим в законную силу приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., подсудимому Савченко А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, он был помещен в следственный изолятор, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. находился в камере ФКУ СИЗО-3 ФИО2 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где вместе с ним содержались его сокамерники ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут между Савченко А.Г. и его сокамерником ФИО8, находящимися в указанной выше камере следственного изолятора, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в связи с чем у Савченко А.Г. внезапно возник умысел на причинение вреда здоровью ФИО8, не исключая при этом причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Во исполнение задуманного, в указанный выше промежуток времени, находясь в помещении следственной камеры , реализуя свой преступный умысел, умышленно, то есть, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО8, не исключая при этом причинение ему тяжкого вреда здоровью и желая этого, Савченко А.Г. нанес руками и ногами множество, но не менее двух ударов по голове и не менее трех ударов в область грудной клетки и органов брюшной полости ФИО8, чем причинил ФИО8 повреждения в виде: кровоподтека век правого глаза и скуловой области с кровоизлиянием в мягкие ткани; кровоподтека век левого глаза и скуловой области с кровоизлиянием в мягкие ткани; субдуральной гематомы над правыми лобной, теменной и височной долями; субарахноидального кровоизлияния базальной поверхности правой лобной доли, - которые по степени тяжести, в своей совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, а так же причинил не имеющие отношения к причине смерти повреждения в виде: кровоподтека левой боковой поверхности грудной клетки с кровоизлиянием в мягкие ткани; двойного перелома 8-го ребра по левой средней подмышечной линии, имеющего признаки локального и поднадкостничного перелома на середине между передней подмышечной и средней ключичной линиями; перелома 9-го ребра по левой средней подмышечной линии, имеющего признаки локального, кровоизлияния в мягкие ткани переломов и под пристеночную плевру; чрезкапсульного линейного разрыва ткани селезенки в области нижнего полюса с кровоизлиянием в брюшную полость, - которые по степени тяжести, в своей совокупности квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, а также не причинившие вреда здоровью в виде двух кровоподтеков передней стенки грудной клетки справа и слева.

Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 30 минут в МБУ «Городская больница » ФИО2 Здравоохранения муниципального образования <адрес> в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под оболочки головного мозга, осложнившегося отеком-набуханием вещества головного мозга с вторичными ишемическими повреждениями базальных структур правого полушария и желудочков, вторичными кровоизлияниями в ствол мозга.

В ходе совершения преступления Савченко А.Г. осознавал, что своими действиями причиняет вред здоровью ФИО8, предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью, однако не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Допрошенный в судебном заседании Савченко А.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался мотивируя тем, что подтверждает ранее данные на стадии предварительного расследования показания, и добавить к ним нечего.

В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса были оглашены показания Савченко А.Г., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Савченко А.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 30 минут он вместе с другими лицами содержался в камере следственного изолятора <адрес>, где между ним и ФИО8 произошел скандал, в ходе которого он нанес ФИО8 примерно 5-7 ударов по голове и туловищу, отчего последний упал на пол. Кроме него самого никто другой ударов ФИО8 не наносил. Сокамерники подняли ФИО8 и поместили его на кровать, тот был еще жив. Примерно через 1 час сотрудники следственного изолятора забрали ФИО8 в медчасть (т.1 л.д.122-128, 156-159,167-170).

Помимо признательных показаний, вина Савченко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участником процесса показаниями потерпевшей ФИО3, данными ею на стадии предварительного расследования, о том, что ФИО8 приходился ей крестным сыном. Близких и иных родственников у ФИО8 на территории Российской Федерации нет. После смерти своей матери, ФИО17 выехал из <адрес> степь <адрес>, и с того момента о его местонахождение ей (ФИО3) ничего не известно. О смерти своего крестника ей стало известно ДД.ММ.ГГГГг. от сотрудников полиции. В связи со смертью ФИО8, ей причинен моральный вред, нанесены душевные страдания (т.1 л.д.79-82);

-показаниями свидетеля ФИО18 о том, что казал, что ДД.ММ.ГГГГг. содержался в камере следственного изолятора <адрес>. Вечером того дня между содержавшимися в этой же камере Савченко А.Г. и ФИО8 возникла ссора по поводу различного отношения их к преступным кастам. В ходе ссоры Савченко А. начал избивать ФИО8 при всех, удары наносил кулаками и ногами по лицу ФИО8, тот боялся сопротивляться. Избиение продолжалось на протяжении нескольких минут. У ФИО8 носом пошла кровь. Когда ФИО8 упал, подсудимый ударил его пяткой по голове, ФИО8 просил прекратить его бить, но Савченко А.Г. не останавливался. Это видели все сокамерники, но боялись вмешаться. Когда Савченко А. прекратил избиение ФИО8, сокамерники положили потерпевшего на кровать, тот уже был без сознания. Кроме Савченко А.Г. никто другой не бил ФИО8;

-показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. содержался в камере следственного изолятора <адрес>. Вечером того дня между его сокамерниками Савченко А.Г. и ФИО8 возникла ссора, в ходе которой подсудимый стал избивать ФИО8 Он, ФИО15, видел, как Савченко А.Г. кулаком нанес не менее двух ударов в область носа ФИО8, и у того носом пошла кровь. Когда ФИО8 пошел умываться, Савченко А.Г. подошел к нему сзади, и нанес кулаками несколько ударов в область головы и груди ФИО8, от чего тот присел на корточки. В какой-то момент он отвлекся, а когда посмотрел в сторону ФИО8, увидел, что тот уже лежит на полу. Вместе с ФИО9 они положили ФИО8 на койку, и там он оставался в бессознательном состоянии до момента, когда в камеру зашли охранники;

-показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. содержался в камере следственного изолятора <адрес>. Вечером того дня между его сокамерниками ФИО8 и Савченко А.Г. возникла ссора, и последний нанес потерпевшему несколько ударов кулаком по лицу. Когда ФИО8 пошел умываться, Савченко А.Г. подошел к нему, стал требовать, чтобы ФИО8 стирал одежду Савченко А.Г., на что ФИО8 ответил отказом, и тогда подсудимый продолжил наносить удары кулаками по лицу и телу ФИО8, отчего он упал на пол возле окна туалета. Сокамерники просили Савченко А.Г. успокоиться, перестать избивать ФИО8, но тот не останавливался. Он не видел, чтобы помимо Савченко А.Г. кто-либо еще наносил удары ФИО8;

-показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он содержался в камере следственного изолятора <адрес>. Вечером того дня между его сокамерниками Савченко А.Г. и ФИО8 возник конфликт, который перерос в драку, в ходе которой Савченко А.Г. стал наносить ФИО8 множество ударов руками и ногами, а ФИО8 сопротивления не оказывал. Он видел, как Савченко А.Г. ногами нанес несколько ударов ФИО8 по голове, когда последний лежал на полу, при этом ФИО8 перестал двигаться. Кроме Савченко А.Г., никто другой никаких ударов ФИО8 не наносил. Сокамерники перенесли и положили ФИО8 на кровать, то захрипел, был без сознания, и находился там до того времени, как в камеру пришли охранники следственного изолятора;

-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. содержался в камере следственного изолятора <адрес>. Вечером он спал, проснулся примерно в 19 часов 30 минут, увидел, как Савченко А. стал вытаскивать из сумки ФИО8 личные вещи последнего, и сказал, что теперь это его вещи. Из разговора подсудимого и потерпевшего он, ФИО14, понял, что между ними произошел конфликт. Савченко А.Г. сел в проходе возле своей кровати и позвал ФИО8 на разговор, в ходе которого Савченко А.Г. кулаком нанес несколько ударов в область глаз и носа ФИО8, от чего у последнего носом пошла кровь. Пока ФИО8 умывался, к нему снова подошел Савченко А.Г., и кулаками рук нанес не менее семи ударов в область головы и туловища ФИО8, о которых потерпевший присел на корточки. Затем он, ФИО14, услышал звук удара, и когда повернулся на звук, увидел, что ФИО8 лежит на полу без сознания. Рядом с ним в тот момент находился только Савченко А.Г. Сокамерники ФИО9 и ФИО10 перенесли находящегося в бессознательном состоянии ФИО8 на кровать, последний так и не пришел в себя;

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. содержался в камере следственного изолятора <адрес>, когда вечером того дня между его сокамерниками Савченко А.Г. и ФИО8 произошел конфликт. Он свидетель, видел, как Савченко А.Г., фактически спровоцировавший конфликт, ладонями своих рук нанес не менее четырех ударов по лицу ФИО8, тот просил не бить его, но Савченко А.Г. продолжал конфликт, забрал из сумки ФИО8 вещи, сказал, что теперь они принадлежат ему, сел в проходе и подозвал ФИО8 к себе. В ходе беседы, Савченко А.Г. нанес по лицу ФИО8 не менее двух ударов кулаком в область носа, от чего у ФИО8 носом пошла кровь. Пока ФИО8 умывался, к нему снова подошел Савченко А.Г. и стал заставлять ФИО8 чистить и убирать камеру, на что последний отказался. Тогда Савченко А.Г. нанес по челюсти ФИО8 один удар, от чего левая сторона челюсти у ФИО8 опухла, а Савченко А.Г. нанес рукой один удар в область живота ФИО8, от чего потерпевший присел на корточки, и в этот момент Савченко А.Г. со всей силы ногой нанес один удар в область головы ФИО8, после чего последний упал и потерял сознание. Сокамерники подняли ФИО8 на его кровать, где он пролежал примерно 1 час, не приходя в сознание, пока его не забрали сотрудники следственного изолятора. Помимо Савченко А.Г., никто другой никаких ударов ФИО8 не наносил;

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, данными им в судебном заседании;

-оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО16, данными им на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГг. содержался в следственном изоляторе <адрес>. Вечером примерно в 19 часов 30 минут в ходе выяснения личности и принадлежности к тюремным кастам, Савченко А. стал предъявлять претензии в адрес ФИО8 и ФИО10, после чего стал избивать ФИО8 кулаками по лицу. ФИО8 отмахивался, прикрывался, но сам ударов не наносил. Когда ФИО8 упал около окна, Савченко А.Г. нанес ему удар пяткой по лицу и по голове. Сам он, свидетель, попросил Савченко А.Г. не избивать потерпевшего, поскольку тот лежал и начал хрипеть, потерял сознание, из-за чего сокамерники положили его на кровать (т.1 л.д.110-112);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому установлено место совершения преступления - камера , расположенная во втором режимном корпусе ФКУ СИЗО-3 ФИО2 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В камере расположены шесть двухъярусных кроватей. На верхнем ярусе кровати, стоящей около стены слева, было спальное место ФИО8 На кровати обнаружены наволочка и простынь со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, фото-таблицей к протоколу (т.1 л.д.25-38);

-протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому объектом осмотра является труп ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотр производился в помещении Новороссийского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес>. На голове имеется бинтовая повязка в виде «чепца». По снятию повязки на трупе ФИО8 обнаружены следующие повреждения - на голове справа, в лобной, теменной и височной областях послеоперационная дугообразная рана, дуга которой обращена кверху, длиной 26см., ушитая 24 узловыми швами; швы раны состоятельные, в нижней части из раны выстоит ПВХ дренаж. В правой надключичной области точечная рана, размером 0,2см.; кожные покровы по периферии раны обработаны раствором бриллиантовой зелени. На нижнем веке правого глаза, с переходом на скуловую область, расположен неопределенной формы кровоподтек, размерами 8х3,5см. фиолетово-синего цвета с относительно четкими контурами. На нижнем веке левого глаза, с переходом на скуловую область, расположен неопределенной формы кровоподтек, размерами 9х6см. фиолетово-синего цвета с относительно четкими контурами. На левой боковой поверхности в нижней части грудной клетки, на уровне средней подмышечной линии, расположен неопределенной формы кровоподтек, размерами 10х4см. синевато-фиолетового цвета с нечеткими контурами. На передней стенке грудной клетки справа и слева, в средней ее части, по одному кровоподтеку размерами 4х3см. и 3х3,7см. синевато-фиолетового цвета с нечеткими контурами. Особенности: на лбу слева Г-образной формы рубец длиной вертикального плеча 3,5см., длиной горизонтального плеча 11см.; к указанному рубцу примыкает полосовидный рубец в левой теменной области длиной 4см.; рубец с западающей сероватой поверхностью, при пальпации малоподвижен. В левой скуловой области полосовидный рубец размерами 8х0,3см. со следами от 4 узловых швов с западающей сероватой поверхностью, при пальпации малоподвижен, фото-таблицей к протоколу (т.1 л.д.16-23);

-протоколом явки с повинной Савченко А.Г. от ДД.ММ.ГГГГг., в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 30 минут находясь в камере СИЗО-3 <адрес>, у него возник конфликт с сокамерником ФИО8, в ходе которого он, Савченко А.Г., нанес многочисленные удары в область головы и туловища ФИО8, отчего он упал (т.1 л.д.131-132);

-протоколом проверки показаний на месте преступления обвиняемого Савченко А.Г. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Савченко А.Г. подтвердил ранее данные им показания о совершении преступления, детально рассказав и продемонстрировав об обстоятельствах нанесение им побоев ФИО8, фото-таблицей к протоколу (т.1 л.д.137-149);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены наволочка белого цвета и простынь белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия. При осмотре установлено, что на наволочке и простыне имеются участки вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д.178-179);

-заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому при проведении судебной медицинской экспертизы трупа ФИО8 установлено, что у него имели место повреждения:

a/ в области головы:

-кровоподтек век правого глаза и скуловой области с кровоизлиянием в мягкие ткани;

-кровоподтек век левого глаза и скуловой области с кровоизлиянием в мягкие ткани;

-субдуральная гематома над правыми лобной, теменной и височной долями (150мл.), субарахноидальное кровоизлияние базальной поверхности правой лобной доли.

Указанные повреждения возникли от не менее 2 (двух) травмирующих воздействий тупых предметов в передне-боковые отделы лица с формированием внутричерепного подоболочечного кровоизлияния, которые у живых лиц по степени тяжести, в своей совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и имеют прямую причинную связь с наступлением смерти ФИО8

Кроме того, на трупе ФИО8 установлены повреждения в виде остаточных явлений после перенесенной черепно-мозговой травмы, а именно:

-линейный перелом лобной кости в стадии консолидации;

-участок организации базальной поверхности левой лобной доли головного мозга;

-мальформация вен мягкой мозговой оболочки головного мозга.

Данные повреждения возникли задолго к моменту смерти ФИО8, таковые способствовали и являлись условием (болезненно измененные) для формирования внутричерепного кровоизлияния - субдуральной гематомы.

б/ в области грудной клетки и органов брюшной полости:

-кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки с кровоизлиянием в мягкие ткани;

-двойной перелом 8-го ребра по левой средней подмышечной линии, имеющий признаки локального, и поднадкостничный перелом на середине между передней подмышечной и средней ключичной линиями; перелом 9-го ребра по левой средней подмышечной линии, имеющий признаки локального; кровоизлияния в мягкие ткани переломов и под пристеночную плевру;

-    чрезкапсульный линейный разрыв ткани селезенки в области нижнего полюса с кровоизлиянием в брюшную полость (30мл).

Указанные повреждения возникли от не менее 1 (одного) травмирующего воздействия тупого твердого предмета, с зоной приложения травмирующей силы на левую боковую поверхность грудной клетки, у живых лиц по степени тяжести, в своей совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО8 не имеют.

-кровоподтеки (два) передней стенки грудной клетки справа и слева, которые возникли от не менее 2 (двух) травмирующих воздействий тупых предметов, у живых лиц кратковременным расстройством здоровья не сопровождаются и вреда здоровью не причиняют.

Повреждения групп а/ и б/ могли возникнуть в срок около 2-3 суток к моменту смерти ФИО8, на что указывают данные микроскопического исследования, не имеют морфологических и микроскопических различий, причинены одно вслед за другим, в связи с чем, определить последовательность причинения повреждений не представляется возможным.

Смерть ФИО8 наступила через промежуток времени, составляющий около 2-3 суток, после причинения повреждений отраженных в группе а/ выводов.

в/ повреждения в виде переломов 3, 4, 5, 6-го ребер по правой средней ключичной линии, имеющие признаки конструкционных, без кровоизлияний в мягкие ткани возникли от травмирующего воздействия тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях оказания реанимационных действий.

Смерть ФИО8 наступила в результате тупой закрытой черепно- мозговой травмы в виде кровоизлияния под оболочки головного мозга, осложнившегося отеком-набуханием вещества головного мозга с вторичными ишемическими повреждениями базальных структур правого полушария и желудочков, вторичными кровоизлияниями в ствол мозга.

Данное заключение подтверждается наличием внутричерепного кровоизлияния, морфологическими признаками развившихся осложнений, признаками быстро наступившей смерти.

Смерть ФИО8 наступила в стационаре ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 30 минут, что отражено медицинской документации.

При судебно-химическом исследовании трупа потерпевшего ФИО8 (акт от ДД.ММ.ГГГГг.) этиловый алкоголь не обнаружен (т.1 л.д.205-211).

Таким образом, совокупность собранных по рассматриваемому уголовному делу доказательств дает суду основание установить, что Савченко А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенных в рамках дела свидетелей ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО15 и ФИО13, протоколами осмотра места происшествия, трупа и проверки показаний подсудимого на месте совершения преступления, фото-таблицами к указанным протоколам, протоколом явки с повинной Савченко А.Г., протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, - материалами дела в их совокупности.

Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с нормами уголовно-процессуального права, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого Савченко А.Г. обвинительного приговора по инкриминируемому ему преступлению.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости Савченко А.Г., подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Савченко А.Г. вину в совершенном преступлении признал и раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства - наличие у подсудимого малолетних детей и его явку с повинной, а так же предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающее наказание - рецидив преступлений ( в рассматриваемом случае, в силу положений п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, особо опасный рецидив преступлений).

Вместе с тем, из обвинения Савченко А.Г. следует исключить ссылку стороны обвинения на наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, - поскольку никаких объективных доказательств совершения подсудимым преступления в состоянии такого опьянения (то есть доказательств того, что в результате употребления бражки Савченко А.Г. опьянел), суду не представлено.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований к применению положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона ФИО2.

С учетом приведенных выше обстоятельств, исходя из материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление Савченко А.Г. возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств - не на максимальный срок, что позволит обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, суд полагает назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразным.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15, а так же ст.ст.64 и 73 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием в действиях Савченко А.Г. особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с положениями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения подсудимому надлежит определить как исправительную колонию особого режима.

Поскольку подсудимым Савченко А.Г. рассматриваемое в данном судебном заседание преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, совершено в период содержания в следственном изоляторе за ранее совершенное особо тяжкое преступление (убийство), то в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым первые три года лишения свободы определить ему отбыванием в тюрьме.

Гражданский иск по делу не заявлен. В то же время, суд полагает необходимым в соответствии со ст.42 УПК РФ разъяснить потерпевшей ФИО3 ее право обратиться к Савченко А.Г с иском в порядке гражданского судопроизводства о возмещении причиненного преступлением ущерба.

Судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Савченко ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«г» ч.2 ст.161; ч.1 ст.139; ч.1 ст.105 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и окончательно к отбытию Савченко А.Г. определить 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием первых ТРЕХ лет наказания в виде лишения свободы в тюрьме, а оставшееся наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии особого режима.

После отбытия основного наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ при отбытии осужденным Савченко А.Г. наказания в виде ограничения свободы, возложить на него следующие ограничения: в период всего срока наказания в виде ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме того, обязать осужденного не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Савченко А.Г. в виде подписки о невыезде изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачтя осужденному в срок отбытого наказания в тюрьме время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.42 УПК РФ разъяснить потерпевшей ФИО3 право обратиться в порядке гражданского судопроизводства к осужденному Савченко ФИО25 с иском о возмещении причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства: наволочку и простынь, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного ФИО2 Следственного комитета ФИО2 по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Савченко А.Г. - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья                  М.Е. Керасов

1-82/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казимиров А.Г.
Другие
Аванесян А.Г.
Савченко Андрей Григорьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Керасов М.Е.
Статьи

ст.111 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.02.2016Передача материалов дела судье
12.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Провозглашение приговора
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее