Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2012 ~ М-211/2012 от 13.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,

лица, в отношении которого подано заявление, Дмитрачкова С.Д.,

при секретаре Митрюковой Е.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ДМИТРАЧКОВА С.Д.,

установил:

И.о. начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Гааг И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дмитрачкова С.Д., указав, что последний был осужден приговором Шалинского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> по п. «в» ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление Дмитрачковым С.Д. совершено в период непогашенной судимости, в связи с чем его действия образуют опасный рецидив.

Осужденный Дмитрачков С.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>.

За период отбывания наказания осужденный Дмитрачков С.Д. допустил 6 нарушений режима содержания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

В соответствии с п.1, п.2 ч.1 ст.3, ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В связи с указанным он просит суд установить в отношении Дмитрачкова С.Д. административный надзор и следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>, в период с 22:00 до 07:00;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Сафонов А.В. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Дмитрачкова С.Д. и суду пояснил, что осужденный Дмитрачков С.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания <дата обезличена>. Дмитрачков С.Д. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим в отношении него должен быть установлен административный надзор. В местах лишения свободы Дмитрачков С.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Он просит суд удовлетворить заявление.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Дмитрачков С.П. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Дмитрачков С.Д. осужден по п. «в» ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора от <дата обезличена> следует, что в действиях Дмитрачкова С.Д. содержится опасный рецидив преступлений, поскольку им было совершено умышленное тяжкое преступление, ранее он был осужден по приговору от <дата обезличена> за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы (пункт «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, учитывая, что Дмитрачков С.Д. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Указанные в заявлении административные ограничения суд также находит обоснованными. Признание заявленных требований Дмитрачковым С.Д. суд находит непротиворечащим закону, не нарушающим чьи-либо права и охраняемые законом интересы, и потому считает возможным принять признание им заявленных требований.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Дмитрачковым С.Д. по приговору от <дата обезличена> было совершено тяжкое преступление.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Дмитрачков С.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии срока наказания. Следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен на 6 лет.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Дмитрачкова С.Д. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 07:00;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░