Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2020 ~ М-2279/2020 от 18.05.2020

№2-2294/20

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года                                                                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» к Герасимовой е.в., Воротникову е.г., Обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ», о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ГБ «Симбирск» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями, взыскать с ООО «АБЗ» в пользу ОАО ГБ «Симбирск» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2013 в размере 37112348,22 руб., взыскать с ООО «АБЗ», Герасимовой Е.В., Воротникова Е.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО ГБ «Симбирск» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2013 в размере 46083986,74 руб..

Иск мотивирован тем, что между ОАО ГБ «Симбирск» (Банк) и ООО «АБЗ» (Заемщик) заключен кредитный договор № от 02.07.2013 года.

Согласно условий вышеназванного Кредитного договора Заемщику в Банке был предоставлен кредит в размере 65 000 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора).

Банк исполнил обязанность по выдаче кредита, а именно в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевым счетам Заемщика.

Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит согласно графика (п. 1.3. Кредитного договора), уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16% годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Согласно п. 7.1. Кредитного договора от 19.08.2014 Кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 32 % годовых в случае, в том числе, несвоевременного погашения Заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размерах и сроки.

В обеспечение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, 02.07.2013 г. между Банком и Герасимовой Е.В., Ананьевым И.В., Воротниковой Е.Г. были заключены договора поручительства №.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Ответственность Заемщика и Поручителя перед Кредитором является солидарной (п. 1.4. договора поручительства).

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30.05.2016 постановлено:

Взыскать с Герасимовой е.в., Ананьева и.в., Воротникова е.г. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» задолженность по кредитному договору № от 02.07.20132г. в размере 37 114 381,38 руб.

Обратить взыскание на предметы залога.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2015 Банк включен в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АБЗ» с суммой долга в размере 37114381,38 руб..

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2019 производство по делу о банкротстве ООО «АБЗ» прекращено.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2018 Ананьев И.В. признан несостоятельным (банкротом).

По состоянию на 23.04.2020 задолженность по кредитному договору составляет: 29770000 – сумма просроченного долга, 1237045,49 руб. – проценты по ставке 16% годовых; 52189289,47 – проценты по ставке 32% годовых.

В судебном заседании лица участвующие в деле не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ). Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО ГБ «Симбирск» (Банк) и ООО «АБЗ» (Заемщик) заключен кредитный договор № от 02.07.2013 года.

Согласно условий вышеназванного Кредитного договора Заемщику в Банке был предоставлен кредит в размере 65 000 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора).

Банк исполнил обязанность по выдаче кредита, а именно в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевым счетам Заемщика.

Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит согласно графика (п. 1.3. Кредитного договора), уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16% годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Согласно п. 7.1. Кредитного договора от 19.08.2014 Кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 32 % годовых в случае, в том числе, несвоевременного погашения Заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размерах и сроки.

В обеспечение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, 02.07.2013 г. между Банком и Герасимовой Е.В., Ананьевым И.В., Воротниковой Е.Г. были заключены договора поручительства №

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Ответственность Заемщика и Поручителя перед Кредитором является солидарной (п. 1.4. договора поручительства).

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30.05.2016 постановлено:

Взыскать с Герасимовой ФИО13, Ананьева ФИО14, Воротникова ФИО15 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» задолженность по кредитному договору № от 02.07.20132г. в размере 37 114 381,38 руб.

Обратить взыскание на предметы залога.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2015 Банк включен в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АБЗ» с суммой долга в размере 37114381,38 руб..

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2019 производство по делу о банкротстве ООО «АБЗ» прекращено.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2018 Ананьев И.В. признан несостоятельным (банкротом).

По состоянию на 23.04.2020 задолженность по кредитному договору составляет: 29770000 – сумма просроченного долга, 1237045,49 руб. – проценты по ставке 16% годовых; 52189289,47 – проценты по ставке 32% годовых.

В силу 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Поскольку ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98,103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке государственную пошлину в размере 60000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АБЗ» в пользу ОАО ГБ «Симбирск» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2013 в размере 37112348,22 руб..

Взыскать с ООО «АБЗ», Герасимовой е.в., Воротникова е.г. в солидарном порядке в пользу ОАО ГБ «Симбирск» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2013 в размере 46083986,74 руб..

Взыскать с ООО «АБЗ», Герасимовой е.в., Воротникова е.г. в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 60000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          О.В. Бирюкова