Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2021 ~ М-2228/2021 от 03.06.2021

63RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 г.                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Карапетяну А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Карапетяну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Карапетян А.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования, и подписания индивидуальных условий кредита. В соответствии с условиями кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 810 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2 процентов годовых. Возвратом кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 4 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от 04.09.2020г. № составляет 845 651,65 руб., из которых: 782 414,35 руб. – остаток ссудной задолженности; 62 568,88 руб. – задолженность по плановым процентам; 668,42 руб.– сумма задолженности по пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность по кредитному договору от 04.09.2020г. № в размере 845 651,65 руб., из которых: 782 414,35 руб. – остаток ссудной задолженности; 62 568,88 руб. – задолженность по плановым процентам; 668,42 руб.– сумма задолженности по пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Карапетян А.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 04.09.2020г. между Банком ВТБ ( ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор 625/0018-1407083, путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования, и подписания индивидуальных условий кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 810 000 руб. на срок по 04.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 14,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.

Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Дисконт к процентной ставке применяется при осуществлении заемщиком страхования рисков жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении кредита. В случае прекращения заемщиком страхования, дисконт перестает учитываться и процентная ставка по Договору становится базовой.

В соответствии с п.2.2 Общих условий Договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 5.1. Правил кредитования, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита (л.д.14-15).

Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д.16).

Требования Банком ответчик в добровольном порядке не исполнил.

С учетом разумности и справедливости банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от 04.09.2020г. № составляет в размере 845 651,65 руб., из которых: 782 414,35 руб. – остаток ссудной задолженности; 62 568,88 руб. – задолженность по плановым процентам; 668,42 руб.– сумма задолженности по пени.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 656,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Карапетяна А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 651,65 руб. из которых: 782 414,35 руб. – остаток ссудной задолженности; 62 568,88 руб. – задолженность по плановым процентам; 668,42 руб.– сумма задолженности по пени.

Взыскать с Карапетяна А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 656,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2021г.

Судья М.А. Наточеева