Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2016 от 17.02.2016

Дело №

Поступило в суд 17.02.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

28 марта 2016 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда г. Новосибирска Г.Ф. Демидович

При секретаре судебного заседания Ибрагимовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Короткова А. А.ича на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД МВД России по НСО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Короткова А. А.ича

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> в <адрес> Коротков А.А. переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил требования п. 4.3 Правилдорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением Коротков А.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Коротков А.А. подал жалобу в <адрес> районный суд <адрес> на постановление ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с размером наложенного штрафа. Просил штраф отменить.

В судебном заседании Коротков А.А. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление о наложении штрафа. Дополнительно указал, что является пенсионером, по состоянию здоровья, заявителю 72 года не работает, в связи с чем имеет затруднительное материальное положение.

Судья, проанализировав доводы жалобы, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункта 4.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Наличие события административного правонарушения и вина Короткова А.А. подтверждается постановлением ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой, приобщенной к материалам дела.

Так же, самим Коротковым А.А. не оспаривается сам факт правонарушения, он просит отменить штраф, так как для него это значительная сумма и ранее он не привлекался к административной ответственности.

Санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере пятисот рублей.

С учетом личности нарушителя, его материального положения, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ постановление следует изменить и подвергнуть Короткова А.А. административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 ч. 2 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушения

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░