Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1096/2021 ~ М-2969/2021 от 17.11.2021

Материал № 9-1096/2021

УИД - 13RS0023-01-2021-005014-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 24 декабря 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тимошенко А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО Сбербанк, в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось с исковым заявлением к Тимошенко А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2021 г. исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 13 декабря 2021 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно: доплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей; представления подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в необходимом размере; представления надлежаще заверенной копии доверенности в отношении лица, подписавшего исковое заявление; представления подписанного надлежащего расчета взыскиваемой денежной суммы, указанной в просительной части искового заявления; представления надлежащих документов, подтверждающих направление копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

17 ноября 2021 г. от истца в лице представителя Март Ю.Ю., в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», представлены: уточненное исковое заявление, копия доверенности на имя представителя Март Ю.Ю., платежное поручение №802118 от 10 декабря 2021 г. на сумму 6000 рублей, заверенные электронной подписью Март Ю.Ю.

Между тем, подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в необходимом размере, надлежаще заверенной копии доверенности в отношении лица, подписавшего исковое заявление; подписанный надлежащий расчет взыскиваемой денежной суммы, указанной в просительной части искового заявления, надлежащих документов, подтверждающих направление копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика, не представлено. Кроме того, представленный электронный образ платежного документа на 6000 рублей, не содержит отметки банка о его выполнении, а также печати банковской организации.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2021 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тимошенко А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович