Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2012 ~ М-983/2012 от 20.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сызрань 09 апреля 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сызрани гражданское дело № 2-1121/12 по иску ООО «Управляющая компания № 1» к Зольников АА, Зольникова ЛЕ о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в сумме 85256,17 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик является нанимателем квартиры № ул. ХХХ. В квартире по данному адресу зарегистрирована и постоянно проживает семья в составе 4 человек, в том числе несовершеннолетние: Зольников АА, **.**.**** г. года рождения и Зольников СА, **.**.**** г. года рождения.

Ответчиком производилась проверка индивидуальных приборов учета, согласно которой в сентябре 2011 произвели начисления по следующим услугам: ХВС в сумме 10212,44 рублей, ХВС и ГВС в сумме 10212,44 рублей, ГВС (подогрев) 29448,99 рублей, водоотведение в сумме 10699,20 рублей, электроснабжение в сумме 6823,80 рублей (копия ведомости обхода от **.**.**** г.).

Однако ответчик с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносили частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 85256,17 рублей.

К ФИО8 неоднократно применялись меры воздействия в виде доставки уведомлений о необходимости оплаты имеющейся задолженности, введения ограничения поставки эклектической энергии. Долг до настоящего времени не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 85256,17 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2757,68 рублей.

Представитель истца Кудрявцева Ю.Д. в судебном заседании иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.

Ответчик Зольникова ЛЕ против иска не возражала и пояснила, что намерена погасить задолженность в ближайшее время.

Ответчик Зольников АА в суд не явился. А дате слушания дела уведомлен, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки ООО УК № 1 ответчики Зольников АА, Зольникова ЛЕ, а также несовершеннолетние: Зольников АА, **.**.**** г. года рождения и Зольников СА, **.**.**** г. года рождения зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ул. ХХХ.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие сумму задолженности ответчиков с разбивкой по месяцам с **.**.**** г. по **.**.**** г., что составляет 85256,17 рублей.

Таким образом, ответчики в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставили доказательств в обоснование своих возражений, не представили сведений об иной сумме задолженности.

В силу ст.98,100 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлины в размере 2757,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания № 1 удовлетворить.

Взыскать с Зольников АА, Зольникова ЛЕ солидарно в пользу ООО Управляющая компания № 1 г.Сызрани задолженность с **.**.**** г. по **.**.**** г. за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 85256,17 рублей.

Взыскать с Зольников АА, Зольникова ЛЕ в пользу ООО «Управляющая компания № 1» возврат госпошлины 2757,68 рублей - по 1378,84 рублей с каждого.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.