Дело № 13-599/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О разрешении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска
22 июля 2019 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре М.И. Долговой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Ольховой Марии Вячеславовны – Романеевой Елены Николаевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Анисимовой Ларисы Григорьевны к Чарышкиной Татьяне Федоровне, Ольховой Марии Вячеславовне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ответчика Ольховой М.В. – Романеева Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении имущества, в связи с тем, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.10.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Анисимовой Ларисы Григорьевны к Чарышкиной Татьяне Федоровне, Ольховой Марии Вячеславовне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на 40/100 долей в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 19.03.2018, зарегистрированному в ЕГРП №; взыскании с Анисимовой Ларисы Григорьевны в пользу покупателя доли в праве общей долевой собственности на 40/100 долей в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ольховой Марии Вячеславовны денежных средств в размере 700 000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15.01.2019 решение оставлено без изменения.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.10.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Анисимовой Ларисы Григорьевны к Чарышкиной Татьяне Федоровне, Ольховой Марии Вячеславовне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на 40/100 долей в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 19.03.2018, зарегистрированному в ЕГРП №; взыскании с Анисимовой Ларисы Григорьевны в пользу покупателя доли в праве общей долевой собственности на 40/100 долей в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ольховой Марии Вячеславовны денежных средств в размере 700 000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15.01.2019 решение оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняется до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В судебном заседании установлено, что определением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2018 года по ходатайству стороны истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении 40/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Следовательно, ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, поскольку решением суда было отказано в удовлетворении исковых требований Анисимовой Л.Г., решение суда вступило в законную силу после апелляционного обжалования стороной истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 139, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 40/100 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░