Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2012 ~ М-249/2012 от 16.04.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего    Кощеевой И.А.

при секретаре     Макеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271-2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Саушкиной Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Саушкиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» объяснил, что истцом с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача денежных средств по указанному договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств Саушкиной В.Г., что подтверждается мемориальным ордером №.

Заемщик принял на себя обязательство погашать сумму полученной ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения платежей.

Однако, ответчик Саушкина В.Г. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательств по возврату полученного займа. Однако, обязательства ответчика по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного, представитель истца просит суд взыскать с Саушкиной В.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Саушкина В.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно сг. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что Саушкиной В.Г. сумма займа в размере <данные изъяты> руб. получена в полном объеме. Указанные денежные средства переведены на имя заемщика ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует мемориальный ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1, 1.4, 1.5. кредитного договора № заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно и производить оплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых в сроки, установленные графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.4. договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек и иных платежей при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 30 дней, начиная с даты ее возникновения.

Согласно расчета суммы задолженности, задолженность ответчика Саушкиной В.Г. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом -<данные изъяты> коп., комиссии – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Саушкиной В.Г. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ответчика Саушкиной В.Г., однако оно не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате ОАО «БАНК УРАЛСИБ» государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Саушкиной Валентины Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :