Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3644/2015 ~ М-3059/2015 от 05.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по Мельникова ФИО5 об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Мельников ФИО6 обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности, в котором просил суд признать незаконным сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на недвижимое имущество– нежилое здание литра Р (гараж № с/х машин), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на основании решения Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить право собственности Самарской области на вышеуказанный объект недвижимости; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области зарегистрировать право собственности заявителя на вышеуказанное недвижимое имущество.

В обоснование заявления ссылается на то, что заявителем ДД.ММ.ГГГГ. получено сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об отказе в государственной регистрации права собственности на вышеуказанное нежилое здание.

С данным сообщением об отказе заявитель не согласен. Поскольку подал документы для регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№. Данное решение вступило в законную силу. В осуществлении государственной регистрации отказано, поскольку имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на недвижимое имущество за Самарской областью.

При вынесении данного отказа Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не были приняты во внимание доводы, изложенные в мотивировочной части решения Кировского районного суда г. Самара по делу №№, подтверждающие отсутствие нарушения прав собственника.

Заявитель Мельников ФИО7 в судебное заседание не явился, письменным заявлением от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по доверенности Найдовский ФИО8 в судебном заседании против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал.

Представитель заинтересованного лица ГБУ СО «Научно-исследовательский институт садоводства «Жигулевские сады» в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Министерство имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился согласно письменному отзыву просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

Заслушав представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от заявления, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мельникова ФИО9 от заявления об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: