Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2015 от 19.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2015 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Ревенко А.А. (ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д. 12 А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ермакова А.Е., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***,

Установил:

19 августа 2015 года в 04 час. 50 мин. Ермаков А.Е., находясь в общественном месте – у ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. На требование сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ответил отказом, в связи с чем, к Ермакову А.Е. в соответствии с Законом РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства «наручники».

По данному факту в отношении Ермакова А.Е. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Ермакову А.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика не нуждается.

Ермаков А.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что находился в ***, в связи с чем, возможно нарушил общественный порядок и не выполнил требования сотрудников полиции. Обстоятельств не помнит.

Выслушав Ермакова А.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО3, согласно которым Ермаков А.Е. у ***, выражался грубой нецензурной бранью в отношении посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования не реагировал;

- протоколом об административном задержании № 1487 от 19.08.2015.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательство, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Ермакова А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ермаков А.Е. ранее к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка и общественной безопасности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что Ермаковым А.Е. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение, отношение к содеянному, судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не окажет достаточного воспитательного воздействия, а наказание в виде административного ареста будет направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Ермакова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 19 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 05 час. 00 мин. 19 августа 2015 года по 10 час. 00 мин. 19 августа 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Ревенко

***

***

***