Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-233/2021 (2-2371/2020;) ~ М-2270/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-233/2021 г.

УИД: 26RS0030-01-2020-003880-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2021 года                                                         станица Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО6, действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2003 году она зарегистрировала в своем доме по адресу: <адрес>, своего супруга ФИО3, 27. 07. 1964 года рождения.

Брак между нами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в данное время ответчик не проживает в её доме. Никаких личных вещей ответчика, а так же никакого личного имущества он в её доме не имеет.

В настоящее время у ответчика ФИО3 своя личная жизнь, однако, он продолжает оставаться на регистрационном учете в её доме. Договора социального найма между ними не заключалось.

Регистрацией ответчика нарушаются её права собственника, в частности право владения, пользования и распоряжения, предусмотренное ст. 209 ГК РФ, осуществлять которые она в полной мере не имеет возможности.

Таким образом, ответчик в настоящее время не является членом её семьи, препятствует ей в пользовании её недвижимостью, что так же является нарушением её прав собственника.

Обратившись в суд, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, в виду чего ему был назначен представитель из числа адвокатов АК Предгорного района – ФИО6, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Старший помощник прокурора Предгорного района Ставропольского края ФИО7, в своем заключении заявила о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно домовой книге в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец, ответчик и иные лица.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим              ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением         и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

П. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, племянники), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц, членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение,      а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Из материалов дела следует, что ответчик являлся супругом истца, однако с ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращён, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Предгорному району. В настоящее время ответчик к членам семьи истца не относится.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане Российской Федерации, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчик не проживает в доме истца, суд считает, что он обязан был обратиться в соответствующее учреждение с вопросом регистрации.

Несмотря на то, что ответчик зарегистрирован в жилище истца, учитывая, что он в нем не проживает, то есть не использует по назначению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, и ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ                                                                                        А.А. Буренко