Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2020 от 27.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

27 июля 2020 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.15, находясь в приёмном покое Приволжской ЦРБ по <адрес>, где выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, на уговоры прекратить подобные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по сообщению из Приволжской ЦРБ.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО1 признавшего вину, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего установленной, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, которые не противоречивы и согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Указанный штраф перечислять по реквизитам: УФК по С/о (ГУ МВД по <адрес>), Р/с 40№, отделение Самара, КПП: 631601001, БИК: 043601001, ИНН: 6317021970, КБК: 18№, ОКТМО: 36636000, Уникальный код администратора – 631, УИН:.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина