П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
27 июля 2020 года <адрес>
Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.15, находясь в приёмном покое Приволжской ЦРБ по <адрес>, где выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, на уговоры прекратить подобные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по сообщению из Приволжской ЦРБ.
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.
ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав ФИО1 признавшего вину, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего установленной, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, которые не противоречивы и согласуются между собой.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░/░ (░░ ░░░ ░░ <░░░░░>), ░/░ 40№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 631601001, ░░░: 043601001, ░░░: 6317021970, ░░░: 18№, ░░░░░: 36636000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 631, ░░░:.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░