Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2490/2020 от 12.03.2020

Гражданское дело № 2-2490/2020

УИД: 66RS0001-01-2019-008944-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                     02 июня 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ардашевой Е.С.

при секретаре судебного заседания Павлюкевич А.А.,

с участием представителя истца прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга – помощника прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах МО «город Екатеринбург» к Смирных Алексею Юрьевичу о признании использования части земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить часть земельного участка.

установил:

прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в интересах МО «город Екатеринбург» к Смирных Алексею Юрьевичу с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд признать использование Смирных А.Ю.. части земельного участка с кадастровым номером № под размещение парковочного барьера, незаконным; обязать ответчика освободить части земельного участка с кадастровым номером №, занятую под парковочного барьера.

В судебном заседании представитель истца Прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга – помощник прокурора Верх-Исетского района                                              г. Екатеринбурга <ФИО>7 заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просила производство по настоящему делу прекратить. Представил в материалы дела письменное заявление об отказе от заявленных требований к Смирных Алексею Юрьевичу за подписью исполняющего обязанности прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Ю.Р.Гисматулина.

Ответчик Смирных А.Ю. в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу №2-2490/2020 по исковому заявлению прокурора Верх-Исетского района г. Екатринбурга, действующего в интересах МО «город Екатеринбург» к Смирных Алексею Юрьевичу о признании использования части земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить часть земельного участка.

Производство по гражданскому делу №2-2490/2020 по исковому заявлению прокурора Верх-Исетского района г.Екатринбурга в интересах МО «город Екатеринбург» к Смирных Алексею Юрьевичу о признании использования части земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить часть земельного участка, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                   Ардашева Е.С.