Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2015 от 03.11.2015

                            Дело № 1-344/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 23 ноября 2015 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Кривоносова Д.В.,

при секретаре Бардиной Н.Б.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Сотникова Е.А., старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Вершининой М.В.,

защитника – адвоката Зайчикова Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 ноября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ВАСИЛЕВСКОГО В.А., *** года рождения, <данные изъяты>, регистрации на территории России неимеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 04.05.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы;

- 11.05.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

- 14.06.2011 по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 02 годам 08 месяцам лишения свободы;

- 23.06.2011 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), в силу ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 03 годам 08 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.12.2014 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Василевский В.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2015 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, Василевский В.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у дома № по улице *** в городе Мурманске, из корыстных побуждений, путём продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл лицу, уголовное преследование в отношении которого не осуществляется, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,115 гр.

Кроме того, 01 сентября 2015 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 21 часа 13 минут Василевский В.А., находясь у дома № по улице *** в городе Мурманске, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,156 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе и по месту жительства – <адрес>, до момента его задержания, произведенного сотрудниками полиции 01 сентября 2015 года в 21 час 13 минут у дома № по улице *** в городе Мурманске, и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе его личного досмотра и в ходе обыска указанного места жительства Василевского В.А.

В судебном заседании подсудимый Василевский В.А. заявил, что обвинение ему понятно полностью по обоим преступлениям, с ним согласен как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия по каждому преступлению. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым Василевским В.А. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что Василевский В.А. совершил умышленные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых тяжкое, второе – небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Василевский В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, на учете у врача психиатра не состоит. По месту отбытия предыдущего уголовного наказания характеризуется с положительной стороны.

Вместе с тем, Василевский В.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности. В 2015 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает, в Центре занятости населения г. Мурманска на учете не состоит. <данные изъяты>

Согласно медицинскому освидетельствованию № от 15.09.2015 Василевский В.А. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством по каждому преступлению суд в порядке п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

При назначении вида наказания по каждому преступлению, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную общественную опасность, а потому назначает Василевскому В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить его целей.

Определяя размер наказания по каждому преступлению, суд принимает во внимание вышеприведённые данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ.

Однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Василевскому В.А. дополнительное наказание.

С учетом того, что в действиях подсудимого рецидив преступлений является опасным, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу изменяет Василевскому В.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ВАСИЛЕВСКОГО В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 02 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Василевскому В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Василевскому В.А. исчислять с 23 ноября 2015 года.

Меру пресечения Василевскому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Василевского В.А. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- остатки наркотического средства массами 0,068 гр., 0,026 гр., 1,745 гр. и 0,073 гр., фрагменты полимерной пленки и фольгированной бумаги, маникюрную лопатку, первоначальную упаковку наркотического средства, отрезок ленты скотч со следами рук - переданные в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по Мурманской области по квитанциям № 3855 от 23.10.2015 и № 2919 от 23.10.2015 – уничтожить (Т. 1 л.д. 176-180);

- мобильный телефон «Леново» с сим-картами «Теле2» и «Билайн», выданный на ответственное хранение Василевскому В.А. – считать возвращенным законному владельцу (Т.1 л.д. 181);

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», выданный на ответственное хранение ФИО1 – считать возвращенным законному владельцу (Т.1, л.д. 182);

- мобильный телефон «Флай» с сим-картами «Теле2», переданный в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Мурманской области по квитанции № 2919 от 23.10.2015 – вернуть ФИО2, либо его доверенному лицу, а при невостребовании – уничтожить (Т. 1, л.д. 180);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, сведения о входящих и исходящих соединениях – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (Т.1 л.д. 185-186, 195-196).

- денежные средства в сумме 6000 рублей, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Мурманской области по квитанции № 2919 от 23.10.2015 – вернуть осужденному либо его доверенному лицу, а при не востребовании – обратить в доход государства (Т.1, л.д. 180);

На основании п. «а» ч.1 ст.104? УК РФ - конфисковать денежные средства в сумме 3700 рублей, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Мурманской области по квитанции № 2919 от 23.10.2015 (Т.1, л.д. 180).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий              Д.В. Кривоносов