Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2019 (2-2213/2018;) ~ М-869/2018 от 29.03.2018

Дело №2-2213/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 17

17 227222

2

24 января 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С.Н. к ООО «Региональная тепловая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения, заключение договора на иных условиях,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Региональная тепловая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения, заключение договора на иных условиях.

Требования мотивированы тем, что Ковалев С.Н. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта подключения, земельный участок был подключен к сетям водопровода ДНТ «Солнечная поляна», установлен и опломбирован прибор учета расхода воды №. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес председателя ДНТ «Солнечная поляна» была направлена заявка на оформление акта разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, ответ на которую до настоящего времени не получено, так как истец не имеет договорных отношений с ДНТ «Солнечная поляна». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Генеральному директору ООО «РТК» о заключении прямого договора холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен договор холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 1.2. данного договора следует, что абонент обязуется предоставить акт разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных сетей между абонентом и ДНТ «Солнечная поляна» в течении одного месяца с момента подписания настоящего договора. Данный акт является неотъемлемой частью настоящего договора. Так же в приложении № акта разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности указано следующее: ООО «РТК» обслуживает магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема камеру ВК-6 и внутриплощадочные сети ООО «РТК». Абонент обслуживает водопроводные сети от стены камеры ВК-6. Истец считает, что данный акт не соответствует действительности и нормам закона, так как при его подписании истец возлагает на себя обязательства по обслуживанию сетей водопровода ДНТ «Солнечная поляна». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Генеральному директору ООО «РТК» о приведении данного договора в соответствие с действующей редакцией ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Из полученного ответа следует, что договор, не может быть заключен и подписан без акта разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных сетей между абонентом и ДНТ «Солнечная поляна», что противоречит требованиям ФЗ-416 от ДД.ММ.ГГГГ о водоснабжении и водоотведении. Истец считает, что п.1.2, договора № холодного водоснабжения и приложение № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ущемляет его права как потребителя услуг.

Просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать заключить общество с ограниченной ответственностью «РТК» договор холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевым С.Н. на иных условиях, а именно: в пункте 1.2. договора абзац второй изменить и изложить в следующей редакции: «Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям ООО «РТК» и ДНТ «Солнечная поляна» проходят по камере ВК-6, а граница эксплуатационной ответственности между абонентом и ДНТ «Солнечная поляна» проходят по стене водопроводного колодца ВК-48, к которому подключен абонент, согласно технических условий и акта подключения»; Абзац третий из п. 1.2 договора исключить; Приложение № к договору холодного водоснабжения № (акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности) изменить и изложить в следующей редакции: «Общество с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания» именуемая в дальнейшем ООО «ТРК» в лице генерального директора ФИО1, ДНТ «Солнечная поляна» в лице председателя ФИО2 и Ковалева С.Н., именуемого в дальнейшем абонент, составили настоящий трехсторонний акт, определяющий границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности водопроводных сетей: ООО «РТК» обслуживает магистральные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема, камеру ВК-6 и внутриплощадочные сети ООО «РТК». ДНТ «Солнечная поляна обслуживает водопроводные сети от стены камеры ВК-6 до колодца ВК-48. Абонент обслуживает водопроводные сети от колодца ВК-48 в границах своего земельного участка». Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТК» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание Ковалев С.Н. не явился, был надлежащим образом извещен.

В судебном заседании представитель ООО «Региональная тепловая компания» Купцов Д.А. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца, ссылаясь на злоупотребление правом, возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что поскольку объекты потребителя не имеют непосредственного присоединения к сетям ответчика, то отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц – администрации Шуваевского сельсовета <адрес>, ДНТ «Солнечная поляна» были извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ковалев С.Н. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональная тепловая компания» и ДНТ «Солнечная поляна» заключен договор по водоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта подключения, земельный участок истца был подключен к сетям водопровода ДНТ «Солнечная поляна», установлен и опломбирован прибор учета расхода воды №.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя ДНТ «Солнечная поляна» была направлена заявка на оформление акта разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, ответ на которую до настоящего времени не получено, так как истец не имеет договорных отношений с ДНТ «Солнечная поляна».

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Генеральному директору ООО «РТК» о заключении прямого договора холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен договор холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 1.2. данного договора следует, что абонент не имеет непосредственного подключения к системе водоснабжения ООО «РТК», а подключен через сети ДНТ «Солнечная поляна». Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям ООО «РТК» и ДНТ «Солнечная поляна» проходит по стене камеры ВК-6 на магистральной сети ООО «РТК». Абонент обязуется предоставить акт разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных сетей между абонентом и ДНТ «Солнечная поляна» в течении одного месяца с момента подписания настоящего договора. Данный акт является неотъемлемой частью настоящего договора.

Так же в приложении № акта разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности указано следующее: ООО «РТК» обслуживает магистральные водопроводные сети от камеры переключения КП-1 до насосной станции четвертого подъема, камеру ВК-6 и внутриплощадочные сети ООО «РТК». Абонент обслуживает водопроводные сети от стены камеры ВК-6.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец также указывал на то, что данный акт не соответствует действительности и нормам закона, так как при его подписании истец возлагает на себя обязательства по обслуживанию сетей водопровода ДНТ «Солнечная поляна».

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указывал, что ООО «РТК» подает воду до колодца ВК-6 магистрального водопровода, далее подача воды на жилой дом по адресу: <адрес> производится по сетям ДНТ «Солнечная поляна». Ковалев С.Н. являющийся Абонентом обязан предоставить акт разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных сетей между Абонентом и ДНТ «Солнечная поляна». После предоставления вышеуказанного акта ООО «РТК» сможет обратиться в ДНТ «Солнечная поляна» как сетевую организацию для заключения договора транспортировки.

В силу части 4 статьи 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Из изложенного следует, что обязанность ответчика заключить договоры холодного водоснабжения и водоотведения с абонентами возникает лишь в случае их подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения в установленном порядке.

Согласно части 3 ст. 11 указанного Федерального закона собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу жилой дом не подключен (технически не присоединен) к централизованной системе холодного водоснабжения ООО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Солнечная Поляна» и Ковалевым С.Н. подписан акт подключения к сетям водопровода, на основании которого жилой дом, принадлежащий на праве собственности истцу, был подключен к сетям водопровода, принадлежащих ДНТ «Солнечная Поляна». При этом водопроводные сети от камеры ВК-6 до колодца ВК-48 не является зоной обслуживания ООО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РТК» в адрес истца был направлен договор холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который истцом не подписан, технические условия истцом не исполнены.

Истец полагает, что ООО «РТК» не вправе отказывать ему в присоединении жилого дома к участку водопровода – колодец ВК-48, так как ранее он был подключен к данной точке.

Оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ООО «РТК» о заключении договора холодного водоснабжения путем присоединения жилого дома к водопроводу в точке, указанной истцом, поскольку данный участок сети водоснабжения не относится к собственности ООО «РТК» и не находится в аренде у ООО «РТК».

При этом, ООО «РТК» надлежаще выполнило свои обязанности при рассмотрении заявки Ковалева С.Н. о подключении к водоснабжению: ему выдан договор холодного водоснабжения и акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности водопроводных сетей. Присоединиться к сетям, указанным в акте, не согласился сам истец.

Поскольку доказательств законности подключения к сетям в прежней точке истец не представлял, у ООО «РТК» отсутствовала обязанность для выполнения действий, предусмотренных ч. 4 ст. 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

С учетом установленных обстоятельств, также отсутствуют основания для возложения на ООО «РТК» обязанности заключить с Ковалевым С.Н. договор холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на иных условиях, а именно: в пункте 1.2. договора абзац второй изменить и изложить в следующей редакции: «Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям ООО «РТК» и ДНТ «Солнечная поляна» проходят по камере ВК-6, а граница эксплуатационной ответственности между абонентом и ДНТ «Солнечная поляна» проходят по стене водопроводного колодца ВК-48, к которому подключен абонент, согласно технических условий и акта подключения».

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено нарушения прав и законных интересов истца ответчиком - ООО «РТК», суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ковалева С.Н. к ООО «Региональная тепловая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения, заключение договора на иных условиях, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева