Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2015 от 30.04.2015

№1-137/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Томск                                                                                                                   28 мая 2015 года

    Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н.,

с участием государственного обвинителя – Лабазановой А.М.,

подсудимого – Баженова И.В.,

защитника – Шиховой Е.А.,

потерпевшей – З.

при секретаре Устинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баженова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баженов И.В. обвиняется в том, что 19.05.2014 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, управляя по путевому листу технически исправным автомобилем КАМАЗ гос. номер в составе с полуприцепом KRONE гос. номер , следуя по автодороге <адрес>. Двигаясь с включенным светом фар по полосе своего направления движения со скоростью около 80 км/час, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.. .»; п. 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасной скорости движения в темное время суток в условиях неосвещенной автодороги, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В пути следования видел, что впереди за перекрестком, по левому ряду полосы его направления движения, вдоль сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, с меньшей, чем у него скоростью и с включенным указателем левого поворота движется попутный автомобиль ВАЗ, и намереваясь совершить обгон данного автомобиля, проявил невнимательность к дорожной обстановке и в нарушение требования п. 19.10 ПДД РФ - не подал звуковой сигнал для предупреждения водителя автомобиля ВАЗ о намерении произвести обгон вне населенного пункта, в нарушение требования п. 19.11 ПДД РФ, для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним не подал световой сигнал, кратковременно переключая фары с ближнего на дальний свет, и в нарушение требований п.п. 8.1, 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон не убедился, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в нарушение требования п. 11.2 ПДД РФ, начал выполнять обгон транспортного средства - автомобиля ВАЗ гос. номер , движущегося впереди по той же полосе, которое подало сигнал поворота налево, и на <адрес>, совершая обгон, выехал на полосу встречного движения, где передней правой частью кузова своего автомобиля совершил столкновение с левой боковой частью кузова автомобиля ВАЗ гос. номер под управлением З.., которая заблаговременно включив указатель левого поворота, на участке, где разрешено пересекать линию разметки 1.6 ПДД РФ, осуществляла маневр поворота налево, разворота.

В результате нарушения водителем автомобиля Камаз в составе с полуприцепом - Баженовым И.В. правил дорожного движения, повлекшего столкновение с попутным автомобилем ВАЗ, водителю автомобиля ВАЗ - З. по неосторожности причинены телесные повреждения: гематома на веках левого глаза, рваная рана в лобновисочной области слева с наличием инородных тел (стекла), рваная рана на верхнем веке левого глаза, множественные резанные раны в скуловой области слева, ушиб мягких тканей левой половины лица, перелом наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи с наличием в ее просвете скопления крови, переломы 1-го и 2-го ребер слева по парастернальной линии с угловыми смещениями отломков, с повреждением легкого и развитием пневмоторакса слева, пневмомедиастинума, эмфиземы мягких тканей левой половины грудной клетки и шеи, краевой перелом рукоятки грудины справа, которые в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни

Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с Актом амнистии, объявленной ГС ФС РФ в связи с 70-летием Победы. Одновременно подсудимый пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а именно в связи с амнистией. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Сторона обвинения возражений по данному ходатайству не высказала.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

       В соответствии с п. 6 п.п. 2 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летеим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Постановление) уголовные дела, находящиеся в производстве суда, подлежат прекращению в отношении лиц, указанных в п. 1 Постановления, обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Положениями ч. 1 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Согласно п. 13 п.п. 2 Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летеим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на ч. 1 ст. 264 УК РФ распространяется действие амнистии.

       Таким образом, уголовное дело в отношении Баженова И.В. подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 27 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. 256, 27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить уголовное дело в отношении Баженова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по амнистии на основании п. 6 п.п. 2 Постановления Государственной Думы об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

       Меру пресечения в отношении Баженова И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                                   П.Н. Дубовик

Копия верна: судья                                                      П.Н. Дубовик

1-136/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
А.М.Лабазанова
Другие
Шихова Е.А.
Баженов Игорь Викторович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Дубовик Павел Николаевич
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2015Передача материалов дела судье
15.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее