Постановление по делу № 1-359/2013 от 29.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 22 мая 2013 года.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ткачевой Н.В., помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Гармажапова Б.Д.,

подсудимого Назарова Г.А.,

защитника–адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Булытовой И.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

НАЗАРОВА Г.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Назаров Г.А. обвиняется в совершении покушения на корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2013 года, около 20 часов 20 минут, Назаров Г.А., находясь на улице возле <адрес>, возле указанного дома увидел на автомашине «Истана» с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей П. установленное под кузовом автомашины запасное колесо. У Назарова Г.А. из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного запасного колеса. Реализуя данный умысел, воспользовавшись тем, что владельца указанной автомашины нет, и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику похищаемого им имущества имущественного ущерба и желая этого, осознавая, что имущество, которое он желает похитить ему не принадлежит, и он завладевает им незаконно и безвозмездно, из корыстных побуждений, подошел к автомашине «Истана» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей П. и, с помощью имеющегося разводного ключа, стал снимать запасное колесо, установленное под кузовом автомашины. Однако в этот момент был задержан П. , в связи, с чем свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества Назаров не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Назаровым Г.А. своих преступных действий до конца П. был бы причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 3.500 рублей.

Подсудимый Назаров Г.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства он осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим П. ., так как ущерб возмещен в полном объеме, они примирились.

Адвокат Единархова Л.Я. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

Потерпевший П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении Назарова Г.А., в связи с примирением, так как претензий к подсудимому он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, простил его.

Государственный обвинитель Гармажапов Б.Д. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, согласия потерпевшего, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый Назаров Г.А., не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Исходя из предъявленного обвинения, суд считает квалификацию действий Назарова Г.А., данную органами предварительного расследования, по ч.3 ст.30-п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - верной.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.45-46); сведения ИЦ МВД РБ, согласно которому Назаров Г.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена (л.д.47); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми Назаров Г.А. на учете в РПНД, РНД не состоит (л.д.48-49); справка-характеристика с места жительства (л.д.50).

Установлено, что Назаров Г.А. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевший П. и подсудимый Назаров Г.А. согласны на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Назарова Г.А., освободив его от уголовной ответственности.

Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Назарова Г.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 и 316 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении НАЗАРОВА Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Назарова Г.А., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.В. Ралков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>