Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2012 ~ М-2221/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Волгогазтелеком» об ограничении доступа к информации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Самарского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Волгогазтелеком» об ограничении доступа к информации, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик, имея лицензию №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории города Самара Самарской области. Прокуратурой Самарского района г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги Б. Муссолини «Доктрина фашизма» (признанной решением Кировского районного суду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером №) содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а именно унижению достоинства человека либо группы лиц.

Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой Интернет-пользователь.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту www.nationalism.org следует ограничить. Истец просил суд обязать ООО «Волгогазтелеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Горлов А.Е. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Волгогазтелеком» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача
информации    посредством    использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Судом установлено, что ООО «Волгогазтелеком» в соответствии с лицензией № осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории города Самара и Самарской области.

Прокуратурой Самарского района г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги Б. Муссолини «Доктрина фашизма» (признанной решением Кировского районного суду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером №) содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а именно унижению достоинства человека либо группы лиц.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Кроме того, к указанной информации имеет доступ неограниченный круг лиц – пользователей Интернет-ресурсов, в том числе и несовершеннолетних, поскольку каждый ребенок имеет полное право пользоваться средствами массовой информации, право доступа к информации и материалам из различных национальных и международных источников, особенно к таким, которые способствуют его социальному, духовному и моральному благополучию и развитию.

Статьей 14 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В целях обеспечения здоровья, физической, интеллектуальной, нравственной, психической безопасности детей федеральным законом, законами субъектов Российской Федерации устанавливаются нормативы распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования в соответствии с пунктом 1 статьи 14 вышеуказанного закона до достижения им возраста 18 лет.

Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. Предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, Интернет-провайдеры фактически выступают ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, Интернет-провайдеры должны в силу закона принимать меры по ограничению доступа к Интернет-сайтам с запрещенной информацией. Ограничение доступа возможно путем фильтрации трафика и полного блокирования доступа к IP-адресу Интернет – сайта на пограничных маршрутизаторах.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что поскольку сайт <данные изъяты>, зарегистрированный на территории РФ и допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги Б. Муссолини «Доктрина фашизма» (признанной решением Кировского районного суду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером №) содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а именно унижению достоинства человека либо группы лиц, необходимо, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>, на котором размещена вышеуказанная информация, ограничить.

Таким образом суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Волгогазтелеком» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Волгогазтелеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: