Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-605/2017 от 20.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 20 ноября 2017 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области – Субботина Л.С.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Сасина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Сасина Н. Н.ча, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Сасин Н.Н., находясь в магазине «Пеликан» по адресу: г. Жигулевск, ул. Энергетиков, 9, совершил мелкое хищение, путем кражи, товара на общую сумму 105 рублей 64 копейки, чем причинил ущерб ООО «Неотрейд» на указанную сумму.

Таким образом, Сасин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение.

В судебном заседании Сасин Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что винаСасина Н.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении , рапортом сотрудника О МВД России по г. Жигулевску о полученном сообщении по факту хищения товара в магазине «Пеликан», заявлением Н. о привлечении к ответственности лицо, совершившее мелкое хищение товара на сумму 105 рублей 64 копейки, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей Н. и Л.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Сасина Н.Н. в совершении административного правонарушения.

ДействияСасина Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьСасина Н.Н. является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Сасину Н.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие достоверных данных о том, что Сасин Н.Н. имеет стабильный заработок, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Сасину Н.Н. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Сасину Н.Н. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьСасина Н. Н.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 19 ноября 2017 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина

5-605/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сасин Н.Н.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Субботина Л.С.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
20.11.2017Передача дела судье
20.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2017Рассмотрение дела по существу
20.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
01.12.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее